От СВАН
К Евгений Дриг
Дата 27.10.2006 18:03:49
Рубрики WWII; Униформа; 1917-1939;

Re: !"отказ" от...

Вообще класс "Бригадира" (V класс по петровскому Табелю о рангах) всегда был в русской армии каким-то особенным. В послепетровские времена он "жертвою пал", в сталинские его "репрессировали" :) Возможно, причина в "больших батальонах", то бишь в том, что бригада редко (за исключением особых случаев, вроде ВДВ и высокоподвижных танковых/механизированных соединений) считалось достаточной для выполнения "стандартных" для войны боевых задач.

СВАН
От Warrior Frog
К СВАН (27.10.2006 18:03:49)
Дата 27.10.2006 19:01:38

Это пожалуй "Да" :-))

Здравствуйте, Алл
>Возможно, причина в "больших батальонах", то бишь в том, что бригада редко (за исключением особых случаев, вроде ВДВ и высокоподвижных танковых/механизированных соединений) считалось достаточной для выполнения "стандартных" для войны боевых задач.

Но с августа-сентября 41г, и как минимум, до середины 43г (а то и позже)бригады (особенно в танковых войсках) формировали в "массовом порядке".

"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Евгений Дриг
К Warrior Frog (27.10.2006 19:01:38)
Дата 27.10.2006 19:07:31

Re: Это пожалуй...

>Здравствуйте, Алл
>>Возможно, причина в "больших батальонах", то бишь в том, что бригада редко (за исключением особых случаев, вроде ВДВ и высокоподвижных танковых/механизированных соединений) считалось достаточной для выполнения "стандартных" для войны боевых задач.
>
>Но с августа-сентября 41г, и как минимум, до середины 43г (а то и позже)бригады (особенно в танковых войсках) формировали в "массовом порядке".

И это кстати аргумент против версии о том, что бригадный генерал планировался, но от него отказались из-за отсутствия бригад. Никто же не мешал ввести его в 1941 или в 1942 году?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Евгений Дриг
К СВАН (27.10.2006 18:03:49)
Дата 27.10.2006 18:07:41

Re: !"отказ" от...

>Вообще класс "Бригадира" (V класс по петровскому Табелю о рангах) всегда был в русской армии каким-то особенным. В послепетровские времена он "жертвою пал", в сталинские его "репрессировали" :) Возможно, причина в "больших батальонах", то бишь в том, что бригада редко (за исключением особых случаев, вроде ВДВ и высокоподвижных танковых/механизированных соединений) считалось достаточной для выполнения "стандартных" для войны боевых задач.

Возможно. Допустим к началу войны в пехоте у нас было только 5 стрелковых бригад, в коннице - ни одной, в АБТВ - ни одной, в ВВС - 5 (ну и одна у погранцов), в артиллерии - 10, в ВДВ - 16... Это почти на четыре сотни дивизий разных родов войск и тысячи полков...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От wolfschanze
К Евгений Дриг (27.10.2006 18:07:41)
Дата 27.10.2006 18:12:47

Пограничную авиабригаду


> в ВВС - 5 (ну и одна у погранцов),
--ИМХО - можно не считать. Это только название, штаб в Быково, максимальные подразделения - отдельные авиаскадрильи, разбросаны по всей границе.
>Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Евгений Дриг
К wolfschanze (27.10.2006 18:12:47)
Дата 27.10.2006 18:15:38

Re: Пограничную авиабригаду

> в ВВС - 5 (ну и одна у погранцов),
>--ИМХО - можно не считать. Это только название, штаб в Быково, максимальные подразделения - отдельные авиаскадрильи, разбросаны по всей границе.

Ну все равно, управление бригады имелось и для него требовались командиры...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся