От Паршев
К radus
Дата 02.11.2006 19:15:43
Рубрики Прочее; 11-19 век;

А с чего Вы взяли, что /Канада показывает какие-то чудеса по зерновым?

там примерно та же урожайность, что в СССР. Ну сейчас повыше чем в \России по понятным причинам.

И вдвое ниже урожайности в США. По вполне понятным (мне во всяком случае) природно-климатическим причинам.
От Добрыня
К Паршев (02.11.2006 19:15:43)
Дата 02.11.2006 20:56:05

Финны довольно неплохо зерновые растят

Приветствую!

Сейчас в Финке средняя урожайность 35 ц/га ( http://www.zol.ru/review/show.php?ids[0]=4757 ), в СССР была к 1990 почти 20, РСФСР - вроде 16.

Притом что это у фиников отнюдь не штучное образцово-показательное хозяйство, в котором некий фанат каждый колосок в горшочке на окне растит :-)

В финке урожай зерновых ( http://proagro.com.ua/art/4478.html ) примерно 3.9 млн тонн при численности населения 5.3 млн ( http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0231/barom01.php ),
итого 720 килограммов год на человека, как в СССР. То есть это не малые посевы, продовольственную независимость себе обеспечивают...

Хозяйственные они, падонки, не отнять. Вон, куриным помётом в таких хозяйствах рыбу кормят - оказывается, в курином помёте очень много непереваренного зерна. Вообще как они к рыбоводству относятся - внушает уважение. Во всякий водоём щуку запускают...

В общем, нам есть куда расти и рано вздыхать о том, что нам природой не дано жить прилично.

С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От ThuW
К Добрыня (02.11.2006 20:56:05)
Дата 03.11.2006 11:54:14

Только у нас площадь зерновых 45,4 млн га, а у них всего 1 млн га. (+)

>Сейчас в Финке средняя урожайность 35 ц/га ( http://www.zol.ru/review/show.php?ids[0]=4757 ), в СССР была к 1990 почти 20, РСФСР - вроде 16.
>Притом что это у фиников отнюдь не штучное образцово-показательное хозяйство, в котором некий фанат каждый колосок в горшочке на окне растит :-)
Поэтому сравнение несколько некорректно.

С уважением
От Iva
К ThuW (03.11.2006 11:54:14)
Дата 03.11.2006 12:00:04

Re: Только у...

Привет!

>>Сейчас в Финке средняя урожайность 35 ц/га ( http://www.zol.ru/review/show.php?ids[0]=4757 ), в СССР была к 1990 почти 20, РСФСР - вроде 16.
>>Притом что это у фиников отнюдь не штучное образцово-показательное хозяйство, в котором некий фанат каждый колосок в горшочке на окне растит :-)
>Поэтому сравнение несколько некорректно.

И что? У нас населения больше.

У них наличествует товарное производство - так что сравнение корректное.


Владимир
От В. Кашин
К Паршев (02.11.2006 19:15:43)
Дата 02.11.2006 19:56:37

Не совсем так

Добрый день!

>там примерно та же урожайность, что в СССР. Ну сейчас повыше чем в \России по понятным причинам.
 В отдельные годы, напр в 2002, кажется, в Канаде была средняя урожайность зерновых ниже чем в России. И, кстати, в последние годы средняя урожайность в России повыше чем в СССР.
>И вдвое ниже урожайности в США. По вполне понятным (мне во всяком случае) природно-климатическим причинам.
 Количество центнеров с гектара это не все. Надо учитывать количество этих самых гектаров.
С уважением, Василий Кашин
От sap
К В. Кашин (02.11.2006 19:56:37)
Дата 03.11.2006 11:04:59

Re: Не совсем...

>Добрый день!

>>там примерно та же урожайность, что в СССР. Ну сейчас повыше чем в \России по понятным причинам.
> В отдельные годы, напр в 2002, кажется, в Канаде была средняя урожайность зерновых ниже чем в России. И, кстати, в последние годы средняя урожайность в России повыше чем в СССР.

Средняя урожайность в РФ практически всегда выше,чем была в СССР, по одной простой причине - Северный Казахстан.

> Количество центнеров с гектара это не все. Надо учитывать количество этих самых гектаров

Ну общем-то мы об однои том же. ;)