От Мелхиседек
К Banzay
Дата 02.11.2006 12:40:05
Рубрики Современность; Флот;

Re: филосовское размышление...

>>вроде только у нас, что было обусловлено производственными причинами
>**************
>ВООТ!

ну дык все претензии к отдельным посвщикам оборудования, основыне силы ушли на апл
вариант с гтза был

>>американские атомный крейсера
>********************
>Нормальные для своего времени корабли эскорта авианосцев с ЯСУ вроде...

не нормальные, а плохие


>>испанский "астурийский" авианосец, ещё тот сон разума
>***********************
>Если другой "ни асилили" пусть хоть какой то будет, заметим что при всем сне от него не требуется 30 сортов химии в одном флаконе...

у нас в случае с пр.956 так же строили, что могли
почему им можно, а нам так нельзя?


>>современный радар всё равно это плавсредство обнаружит, а против "папуасов" и так сойдёт
>***************************************
>только если так... хотелось бы иначе...

иначе пока ни у кого не полчается

>>пускай сначала сделают в нормальноработающем виде эу пл пр.212
>*****************************
>они как раз сделают. а мы размагничку не "асилим" и так 70 лет подряд....
и пускай делают, а мы запасаемся пивом за садимся в партере смотреть на это
От Banzay
К Мелхиседек (02.11.2006 12:40:05)
Дата 02.11.2006 12:46:25

Re: филосовское размышление...

Приветсвую!

>ну дык все претензии к отдельным посвщикам оборудования, основыне силы ушли на апл
***************************
не понял? какое отношение г..ные котлы Балтийского завода имеют к АПЛ?

>вариант с гтза был
*****************************
"ниасилил потому что стихи" (с) зачем было в ЭТО влезать?


>>>испанский "астурийский" авианосец, ещё тот сон разума
>>***********************
>>Если другой "ни асилили" пусть хоть какой то будет, заметим что при всем сне от него не требуется 30 сортов химии в одном флаконе...
>
>у нас в случае с пр.956 так же строили, что могли
>почему им можно, а нам так нельзя?
************************************
вот не надо узкоцелевой корабль типа эсминец-легкий авианосец с плавучим универмагом (ТАРКР)путать! Что 956 что Аустуриец действуют в составе соединения. Плавучий универмаг должен был жить собственной "половой жизнью" получилось "нечто" за немерянные деньги, немерянного размера, и все "в одном флаконе" , а толку?


>иначе пока ни у кого не полчается
******************************
Ась? даже французы какого-то снижения ЭОП добились, а вот у нас "х...ня получается"(с)


>>>пускай сначала сделают в нормальноработающем виде эу пл пр.212
>>*****************************
>>они как раз сделают. а мы размагничку не "асилим" и так 70 лет подряд....
>и пускай делают, а мы запасаемся пивом за садимся в партере смотреть на это
*****************************
и глупо....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Андрей
К Banzay (02.11.2006 12:46:25)
Дата 04.11.2006 23:52:41

Re: филосовское размышление...


>>>>испанский "астурийский" авианосец, ещё тот сон разума
>>>***********************
>>>Если другой "ни асилили" пусть хоть какой то будет, заметим что при всем сне от него не требуется 30 сортов химии в одном флаконе...
>>
>>у нас в случае с пр.956 так же строили, что могли
>>почему им можно, а нам так нельзя?
>************************************
>вот не надо узкоцелевой корабль типа эсминец-легкий авианосец с плавучим универмагом (ТАРКР)путать! Что 956 что Аустуриец действуют в составе соединения. Плавучий универмаг должен был жить собственной "половой жизнью" получилось "нечто" за немерянные деньги, немерянного размера, и все "в одном флаконе" , а толку?

А что вы хотите от Кирова? Чем-то же надо было мочить американские АВ, собственных АВ иметь было "НИЗЗЯЯ". Вот и нагородили на один корабль и ПКР способные утопить АВ, и мощный ЗРК чтобы кораблик не утопили, ну и до кучи ПЛУР, РБУ вертолеты, артиллерию.

В общем не захотели полноценный АВ, получили взамен крейсер с водоизмещением как у линкора, огромной стоимостью, и непонятной эффективностью.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Мелхиседек
К Banzay (02.11.2006 12:46:25)
Дата 02.11.2006 13:10:03

Re: филосовское размышление...

>не понял? какое отношение г..ные котлы Балтийского завода имеют к АПЛ?
а где взять средсвта на освоение новой продукции?
капвложения пошли в совсем другие предприятия

>>вариант с гтза был
>*****************************
>"ниасилил потому что стихи" (с) зачем было в ЭТО влезать?

что было больше кораблей
если завтра война(с), лучше иметь эм пр.956, чем ничего


>вот не надо узкоцелевой корабль типа эсминец-легкий авианосец с плавучим универмагом (ТАРКР)путать! Что 956 что Аустуриец действуют в составе соединения. Плавучий универмаг должен был жить собственной "половой жизнью" получилось "нечто" за немерянные деньги, немерянного размера, и все "в одном флаконе" , а толку?

испания постоила то, на что хватило денег в бюджете

>>иначе пока ни у кого не полчается
>******************************
>Ась? даже французы какого-то снижения ЭОП добились, а вот у нас "х...ня получается"(с)

как обычно, у нас этим особо и не парились, даёшь пла и побольше, туда основные ресурсы

>и глупо....
скорее цинично

дпл достаточно давно для нас второстепенны, поэтому работы по ним второстепенны

на одновременное создание супердизелюх и апл банально нет средств
От Banzay
К Мелхиседек (02.11.2006 13:10:03)
Дата 02.11.2006 15:12:45

непонял?

Приветсвую!

>>******************************
>>Ась? даже французы какого-то снижения ЭОП добились, а вот у нас "х...ня получается"(с)
>
>как обычно, у нас этим особо и не парились, даёшь пла и побольше, туда основные ресурсы
*********************
да .... !!!! какого х...ра! По стелсу пароходы дешевле. чем обычные в постройке. по конструированию да дороже. что на 1,5 милиарда в год нельзя было стелс-пароход разработать?

>дпл достаточно давно для нас второстепенны, поэтому работы по ним второстепенны
>на одновременное создание супердизелюх и апл банально нет средств
********************************
не надо "супер" постройте "нормальную"!

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От KJ
К Banzay (02.11.2006 15:12:45)
Дата 06.11.2006 22:06:07

Re: непонял?

>Приветсвую!

>>>******************************
>>>Ась? даже французы какого-то снижения ЭОП добились, а вот у нас "х...ня получается"(с)
>>
>>как обычно, у нас этим особо и не парились, даёшь пла и побольше, туда основные ресурсы
>*********************
>да .... !!!! какого х...ра! По стелсу пароходы дешевле. чем обычные в постройке. по конструированию да дороже. что на 1,5 милиарда в год нельзя было стелс-пароход разработать?
 Вообще-то это неверное утверждение. Дороже и строить и разрабатывать. Да и 1.5 млр. в год не наблюдается. Увы.


>>дпл достаточно давно для нас второстепенны, поэтому работы по ним второстепенны
>>на одновременное создание супердизелюх и апл банально нет средств
>********************************
>не надо "супер" постройте "нормальную"!
 "Гед деньги Зин!?".
От Banzay
К KJ (06.11.2006 22:06:07)
Дата 07.11.2006 00:01:43

Re: непонял?

Приветсвую!

> Вообще-то это неверное утверждение. Дороже и строить и разрабатывать. Да и 1.5 млр. в год не наблюдается. Увы.
*******************************
ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники....


>>не надо "супер" постройте "нормальную"!
> "Гед деньги Зин!?".
**********************************
Хотите услышать ответ? он непечатный....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь