От И. Кошкин
К Алексей Леонтьев
Дата 03.11.2006 18:00:57
Рубрики WWII; Танки; Искусство и творчество;

Re: Прочитавшим книгу...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Прочитал пока только 60 стр.
>Стр. 20
>"-Бери наводчиков и стрелков-радистов, водителей не трогай, им сейчас танки сводить."
>Не было наводчиков не в 26-х не в 34-ках, эту должность совмещал командир машины. И стрелки-радисты только в 34-ках.

АФАИК, заряжающих не было. Их обязанности выполняли командиры, были наводчики (башнеры) постепенно вошла повсеместно практика, когда на место наводчика садился командир. Понятно, что на Т-26 нет стрелков-радистов, но вряд ли Шелепин станет выделять: "Возьмите стрелков-радистов с Т-34, а с Т-26 не берите, потому что их там нет"


>Описание именно руководство спуска танков с платформ не верно. В таких случаях всегда действиями механика танка руководит человек с наружи. Спустить танк с платформы без помощи постороннего на боковой пандус(когда Петров сам сел за рычаги), тем более построенный из подручных материалов (т.е. ограниченый в рамерах)практически не возможно и неминуемо падения танка с платформы, какая бы класность водителя и опыт не были.

Да, по наставлениям положен руководитель, просто у меня иллюстрации были только на погрузку, в общем, это косяк. Падение, конечно, будет не всегда, особенно если пандус - в половину платформы, но, конечно, руководитель должен быть.

ПС: видел кинохронику разгрузки "тридцатьчетверок", возможно, конечно, там сидели асы за рычагами, но сгружали именно через край без сопровождающих.

И. Кошкин
От Чобиток Василий
К И. Кошкин (03.11.2006 18:00:57)
Дата 03.11.2006 19:09:18

Re: Прочитавшим книгу...

Привет!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Прочитал пока только 60 стр.
>>Стр. 20
>>"-Бери наводчиков и стрелков-радистов, водителей не трогай, им сейчас танки сводить."
>>Не было наводчиков не в 26-х не в 34-ках, эту должность совмещал командир машины. И стрелки-радисты только в 34-ках.
>
>АФАИК, заряжающих не было. Их обязанности выполняли командиры, были наводчики (башнеры) постепенно вошла повсеместно практика, когда на место наводчика садился командир. Понятно, что на Т-26 нет стрелков-радистов, но вряд ли Шелепин станет выделять: "Возьмите стрелков-радистов с Т-34, а с Т-26 не берите, потому что их там нет"

Ваня, по уставам и наставлениям никогда такого не было!!! Кто-то пустил мульку про "командир-заряжающий", она уж который раз в форуме всплывает...

"Башнер" это "Командир башни", он же - "Заряжающий".

См. хотя бы вот здесь: http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/T34/inbattle/index.php?page=3



Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От И. Кошкин
К Чобиток Василий (03.11.2006 19:09:18)
Дата 07.11.2006 11:01:25

Это 1942 год. (-)
От DmitryGR
К Чобиток Василий (03.11.2006 19:09:18)
Дата 03.11.2006 23:05:10

Re: Прочитавшим книгу...

>Ваня, по уставам и наставлениям никогда такого не было!!! Кто-то пустил мульку про "командир-заряжающий", она уж который раз в форуме всплывает...

Вообще-то это был Свирин... :-) Он неоднократно говорил, что до войны командир был заряжающим.
От Чобиток Василий
К DmitryGR (03.11.2006 23:05:10)
Дата 04.11.2006 10:46:29

Re: Прочитавшим книгу...

Привет!
>>Ваня, по уставам и наставлениям никогда такого не было!!! Кто-то пустил мульку про "командир-заряжающий", она уж который раз в форуме всплывает...
>
>Вообще-то это был Свирин... :-) Он неоднократно говорил, что до войны командир был заряжающим.

А Миша, как любой человек, гнать не может? ДокУментов, подтверждающих сей неоднозначный факт, никто из здесь присутствующих не видел.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/