От Лейтенант
К Архив
Дата 03.11.2006 13:40:52
Рубрики Прочее; 11-19 век;

[2Добрыня] У меня лучше бизнес-план есть для колхозников

>Суть: ребята предлагают не бизнес-план для новых русских, а решение как жить и не бедствовать для селян. Показывают, что это всем доступно, было бы желание и трудолюбие.

Селяном нужно танки делать. Как известно один Абрамс стоит 5-7 миллионов долларов. Вес абрамса 60 тонн примерно. Тонна металопраката стоит долларов 800 примерно - следовательно рентабельность более десяти тысяч процентов. База для ремонта тракторов в лбом колхозе уже есть (значит есть помещение и оборудование для производства гусеничнных машин), работников в нормальном колхозе тоже несколько сотен - хватит. В конце концов мы же не собираемся собирать Абрамсы сотнями в год, хватит и нескольких штук. Можно возразить что потребуются инженеры - но они сейчас в нашей стране стоят копейки. Для металообработки потребуется электричество - но оно тоже стоит копейки на фоне стоимости танка. Еще в танке есть электроника - но китайская электроника стоит копейки - сходите сами в любой магазин бытовой электроники и убедитесь. В общем главное - желание и трудолюбие!

Ну как Вам бизнес-план?
Кстати если Вы скажите какая профессия у Вас лично, я и для Вас бизнес-план составлю, который при наличии желания и трудолюбия позволит Вам зарабатывать в сотни раз больше чем сейчас :-)
От writer123
К Лейтенант (03.11.2006 13:40:52)
Дата 03.11.2006 23:00:17

Re: [2Добрыня] У...

>>Суть: ребята предлагают не бизнес-план для новых русских, а решение как жить и не бедствовать для селян. Показывают, что это всем доступно, было бы желание и трудолюбие.
>
>Селяном нужно танки делать. Как известно один Абрамс стоит 5-7 миллионов долларов. Вес абрамса 60 тонн примерно. Тонна металопраката стоит долларов 800 примерно - следовательно рентабельность более десяти тысяч процентов. База для ремонта тракторов в лбом колхозе уже есть (значит есть помещение и оборудование для производства гусеничнных машин), работников в нормальном колхозе тоже несколько сотен - хватит. В конце концов мы же не собираемся собирать Абрамсы сотнями в год, хватит и нескольких штук. Можно возразить что потребуются инженеры - но они сейчас в нашей стране стоят копейки. Для металообработки потребуется электричество - но оно тоже стоит копейки на фоне стоимости танка. Еще в танке есть электроника - но китайская электроника стоит копейки - сходите сами в любой магазин бытовой электроники и убедитесь. В общем главное - желание и трудолюбие!

Хотел бы я посмотреть на колхоз, в котором могут сами сделать не то что танк - трактор. Не собрать один К-700 из десяти, а сделать с нуля.
От Сергей Зыков
К writer123 (03.11.2006 23:00:17)
Дата 04.11.2006 03:58:41

Re: [2Добрыня] У...


>Хотел бы я посмотреть на колхоз, в котором могут сами сделать не то что танк - трактор. Не собрать один К-700 из десяти, а сделать с нуля.

э-э таких полно, единоличных подворий в которых трахтур самодельный собран из металлолома. найдете в каждом почти селе, да не один-два. Правда из чисто колхозных аппаратов мне помнится только "боевая машина ремонтников" сделаная из шасси списаного комбайна "нива"

Как-то сюжет по ТВ был - чем мы хуже москвы - решили селяне и теперь регулярно устраивают гонки на самодельных тракторах с призами победителям.

Причем разброс самодельных образцов от мотоблока с двигателем-пускачом ПД-10 до сочлененных типа Т-150 и тех же габаритов. Правда черпалось все это бохатство с социалистических свалок, ресурсы которых поистощились в последнее время. Но это именно не собраные из запчастей, а креатура творца-дизайнера :)
самолеты и вездеходы тоже делают

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От writer123
К Сергей Зыков (04.11.2006 03:58:41)
Дата 04.11.2006 16:52:33

Re: [2Добрыня] У...

>э-э таких полно, единоличных подворий в которых трахтур самодельный собран из металлолома. найдете в каждом почти селе, да не один-два. Правда из чисто колхозных аппаратов мне помнится только "боевая машина ремонтников" сделаная из шасси списаного комбайна "нива"

>Как-то сюжет по ТВ был - чем мы хуже москвы - решили селяне и теперь регулярно устраивают гонки на самодельных тракторах с призами победителям.

Всё это из готовых запчастей, максимум что своё, родное - рамы, кузова и пр.
А я говорю о производстве полного ассортимента запчастей. А иначе вся рентабельность уйдёт к смежникам.
А сборка методом железного ряда :) это про другое.
От Сергей Зыков
К writer123 (04.11.2006 16:52:33)
Дата 05.11.2006 08:49:29

Re: [2Добрыня] У...


>Всё это из готовых запчастей, максимум что своё, родное - рамы, кузова и пр.

ну да, а первые "апплы" которые "макинтоши", собранные в гараже, в деревянном корпусе, по Вашему должны иметь процессор/микросхемы из которых они собраны, склепанные там же?
и рентабельность не ушла к смежникам

Тем не менее из готовых запчастей советские "самогощики" родили и воспитали новый тип вездеходов у нас - на низкопрофильных пневматиках, что ныне даже производится. При полном пофигизме профильных отраслей.
Вдобавок тысячи самодельных аэросанных конструкций по стране.
при хрущеве вполне в колхозах могли автомобили выпускать, и выпускали на автобазах.
к примеру серия ЕТ-600 - переднеприводной грузовичок для Таллина на полтонны груза - такие у нас в 60-е не производились.

>А я говорю о производстве полного ассортимента запчастей. А иначе вся рентабельность уйдёт к смежникам.
>А сборка методом железного ряда :) это про другое.

про что именно?

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От writer123
К Сергей Зыков (05.11.2006 08:49:29)
Дата 05.11.2006 14:34:18

Re: [2Добрыня] У...

>ну да, а первые "апплы" которые "макинтоши", собранные в гараже, в деревянном корпусе, по Вашему должны иметь процессор/микросхемы из которых они собраны, склепанные там же?

Не утрируйте. Давайте уж тогда примеры из мира автомобилей возьмём.

>Тем не менее из готовых запчастей советские "самогощики" родили и воспитали новый тип вездеходов у нас - на низкопрофильных пневматиках, что ныне даже производится. При полном пофигизме профильных отраслей.

И что, кто-то озолотился?

>про что именно?

Про то что когда-то сделал завод и потом оно было выброшено на свалку.
А с танками как, будете стволы и прочее из ржавых комбайнов добывать? :)
От Сергей Зыков
К writer123 (05.11.2006 14:34:18)
Дата 05.11.2006 15:08:20

Re: [2Добрыня] У...

>>ну да, а первые "апплы" которые "макинтоши", собранные в гараже, в деревянном корпусе, по Вашему должны иметь процессор/микросхемы из которых они собраны, склепанные там же?
>>и рентабельность не ушла к смежникам

>Не утрируйте. Давайте уж тогда примеры из мира автомобилей возьмём.

где тут утрирование? или может этот пример Вам неудобен тогда уж лучше его возьмем :)

>>Тем не менее из готовых запчастей советские "самогощики" родили и воспитали новый тип вездеходов у нас - на низкопрофильных пневматиках, что ныне даже производится. При полном пофигизме профильных отраслей.
>
>И что, кто-то озолотился?

а причем тут озолотился? люди решали свои задачи своими возможностями.
Вы кажется вначале убеждали в том что колхоз не в состоянии изготовить трактор. Сейчас Вы уже требуете "озолочения" от оного изготовления. И с нуля сделать смогут при наличии литейки и станочного парка. Хотя за танк не поручусь, если только системы "НИ" забронированный бульдозер с "картофельной пушкой" :)))

>>про что именно?
>
>Про то что когда-то сделал завод и потом оно было выброшено на свалку.
>А с танками как, будете стволы и прочее из ржавых комбайнов добывать? :)

ну вот некоторые сметливые товарищи рамы для тракторов из дуба делают он явно не со свалки. Так шта...

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От writer123
К Сергей Зыков (05.11.2006 15:08:20)
Дата 05.11.2006 21:26:21

Re: [2Добрыня] У...

>где тут утрирование? или может этот пример Вам неудобен тогда уж лучше его возьмем :)

Микроэлектроника - отрасль, где производство (микросхем) становится рентабельным (ну вернее себестоимость одного изделия становится разумной) при очень больших тиражах (т.к. запуск в серию этой самой микросхемы начинает окупаться). Которые отдельному небольшому производителю ну никак не потянуть. Да и большому не факт.

>а причем тут озолотился? люди решали свои задачи своими возможностями.

Так вы же толкуете о дикой прибыльности мероприятия.

>Вы кажется вначале убеждали в том что колхоз не в состоянии изготовить трактор.

А я и сейчас убеждаю вас в том, что колхоз неспособен САМОСТОЯТЕЛЬНО изготовить трактор.

>Сейчас Вы уже требуете "озолочения" от оного изготовления.

Я требую чтобы игра стоила свеч. Когда все деньги уйдут к поставщикам комплектующих - все занятые колхозным танкостроением пойдут обратно в поле: выращивать брюкву.

>И с нуля сделать смогут при наличии литейки и станочного парка.

Угу, и во сколько требуемый станочный парк обойдётся (извините конечно, но здесь не токарные станки из школьного класса по труду требуются)? А подготовка специалистов?

>Хотя за танк не поручусь, если только системы "НИ" забронированный бульдозер с "картофельной пушкой" :)))

Вам не кажется что НИ-образину вы сейчас если и продадите, то только частным коллекционерам под соусом ремейка ретротанка? :) И явно не по цене Абрамса или даже Т-90.

>ну вот некоторые сметливые товарищи рамы для тракторов из дуба делают он явно не со свалки. Так шта...

Броню танковую тоже будете из дуба делать? :)
А ещё сравните допуски при изготовлении рамы и двигателя...
От И. Кошкин
К Лейтенант (03.11.2006 13:40:52)
Дата 03.11.2006 16:28:41

Гы-гы-гы.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Можно возразить что потребуются инженеры - но они сейчас в нашей стране стоят копейки.

Да ну? Это в какой области?

И. Кошкин
От val462004
К И. Кошкин (03.11.2006 16:28:41)
Дата 04.11.2006 20:40:49

Re: Гы-гы-гы.

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Можно возразить что потребуются инженеры - но они сейчас в нашей стране стоят копейки.
>
>Да ну? Это в какой области?

В любой, не связанной с торговлей. В других, в них нет потребности, там вполне чубайсы справляются.

С уважением,
От Лейтенант
К И. Кошкин (03.11.2006 16:28:41)
Дата 03.11.2006 16:42:19

Re: Гы-гы-гы.

>Да ну? Это в какой области?

В той самой, в которой в пропогандируемом Добрыней мега-свиноводческом плане копейки стоят ветеринары и бухгалтеры :-)

Иван, Вы просто пропустили предыдущую дискуссию, мой постинг - пародия на некий план некого шибко умного либерала индусского происхождения по быстрому и беспроблемному обогощению любого российского деревенского мужика на свиноводстве.
От Добрыня
К Лейтенант (03.11.2006 16:42:19)
Дата 03.11.2006 18:01:22

В любом деле есть 2 категории людей

Приветствую!

1. Те, кто убедительно доказывают что сделать это невозможно.
2. Те кто делают.

Вы яркий представитель категории 1. А индусы, бедолаги, и не знают о том что свиней в РФ прибыльно развродить нельзя - и разводят с прибылью :-)

С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От Лейтенант
К Добрыня (03.11.2006 18:01:22)
Дата 03.11.2006 19:14:22

Бла-бла-бла они разводят а не свиней

>Вы яркий представитель категории 1. А индусы, бедолаги, и не знают о том что свиней в РФ прибыльно развродить нельзя - и разводят с прибылью :-)

Во всяком случае в исходном сообщении небыло ничего о фактах успешного разведения свиней индусами с указанной рентабельностью, зато была попытка доказать что все бедные русские - тупые и ленивые (т.к. иначе бы разводили свиней и были богатыми - ведь это очень просто и прибыльно).
От Добрыня
К Лейтенант (03.11.2006 19:14:22)
Дата 03.11.2006 19:29:22

Да нет, вроде как свиноводство у них вполне успешное

Приветствую!
Насколько можно судить по репортажу.
И насчёт русских там нет какого-то гона - там проводится гораздо более глубокая мысль о том что под лежачий камень вода не течёт. Это ведь правда - у нас любят побыть лежачим камнем. Да и про бухалово на деревне разговор ведётся не в том духе что козлы, а в том что мешает строить хозяйство.
С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От Лейтенант
К Добрыня (03.11.2006 19:29:22)
Дата 03.11.2006 19:41:31

Re: Да нет,...

Бываю иногда в глубинке в деревне и наблюдаю что те кто мало пьет и много работает живут относительно прилично (а иногда и хорошо), а те кто пьет и не работает - крайне плохо. Это так.
Но вот трогательная история о том что достаточно купить поросеночка за 2 тысячи и при отсутствии других влдожений отдача более чем в 1000 тысяч за год только за счет собственного труда - это гон (причем сознательный, если автор виней действительно выращивает).
От Добрыня
К Лейтенант (03.11.2006 13:40:52)
Дата 03.11.2006 14:27:50

Хороший у вас план :-) (-)