От radus
К СВАН
Дата 07.11.2006 10:44:59
Рубрики WWII;

вызванные сомнение

1. Расположить роту в карьере? т.е. практически в ловушке?
2. Что мешало выставить наблюдателей на стене карьера? Хотя бы одного?
3. С нескольких сот метров видеть, как точно падает на парашют обломок крыла? И вряд ли обломок мог "распороть" купол, скорее смял.
4. "Некоторые бомбы, хотя и не были снаряжены, взрывались при ударе о землю -- по счастью, ни одна не угодила "
- ну, это, наверное, неточный перевод.
5. И, наконец, самое главное - о каком "ракетном вооружении" немцев идет речь?


Буду весьма признателен, если кто мои сомнения опровергнет или подтвердит.

От Ulanov
К radus (07.11.2006 10:44:59)
Дата 07.11.2006 11:46:47

По п.5. вероятнее всего R4/M "Оркан".

на 262-й вешали до 24-х штук, последствия залпового пуска по "коробочке" вполне соотв. изложенному Купером.

От СВАН
К Ulanov (07.11.2006 11:46:47)
Дата 07.11.2006 12:16:12

Re: По п.5....

>на 262-й вешали до 24-х штук, последствия залпового пуска по "коробочке" вполне соотв. изложенному Купером.


Один раз он видел реактивный самолёт (не помню, точно ли это был именно Ме-262): одиночный реактивный проштурмовал их колонну и ушел от спикировавших на него Р-47. Здесь же даже никаких намёков не было на то, что это могли быть реактивные машины. Кроме того, сказано "держась за пределами..." - то есть скорости машин были сравнимые. У Ме-262 на прицеливание были доли секунды.

СВАН

От Grey
К СВАН (07.11.2006 12:16:12)
Дата 07.11.2006 17:32:29

Re: По п.5....

приветствую..
>>на 262-й вешали до 24-х штук, последствия залпового пуска по "коробочке" вполне соотв. изложенному Купером.
>

>Один раз он видел реактивный самолёт (не помню, точно ли это был именно Ме-262): одиночный реактивный проштурмовал их колонну и ушел от спикировавших на него Р-47. Здесь же даже никаких намёков не было на то, что это могли быть реактивные машины. Кроме того, сказано "держась за пределами..." - то есть скорости машин были сравнимые. У Ме-262 на прицеливание были доли секунды.

в конце войны р4м подвешивали и под крылья фв190. если бомберы шли без эскорта, то расстреливать их могли и 110е, у которых под крыльями висело 4 ракеты WfrGr21..

..сон разума рождает чудовищ(с)

От Ulanov
К СВАН (07.11.2006 12:16:12)
Дата 07.11.2006 14:53:10

В принципе...

..если определить точную дату/место, можно попытатся идентифицировать участников:)

От radus
К Ulanov (07.11.2006 11:46:47)
Дата 07.11.2006 12:05:30

а по тексту - ме-109

Вряд ли можно пропустить такую деталь как реактивный истребитель.
Возможно, была смешанная група - Ме и ФВ - но устроить такой расстрел с двумя ракетами на каждом? Тоже сомнительно.

От Ulanov
К radus (07.11.2006 12:05:30)
Дата 07.11.2006 14:52:07

По 2 это если Wfr.Gr.21но на дворе (в тексте) 45-й.

>Вряд ли можно пропустить такую деталь как реактивный истребитель.

Высота, да и автор не профи в этом смысле.