От Евгений Путилов
К Андрей Платонов
Дата 09.11.2006 16:32:37
Рубрики Современность; Армия;

это у вас в Харькове так думают?

Доброго здравия!

>Принимается, но с уточнением - реальной силы не представляла и пиара не имела.

А то ведь если взять выходцев из НГУ на высших постах в минобороны Украины, то я бы сказал, что НГУ была побоеспособней армии. По крайней мере такого мнения был Кучма, дававший понять, что полагается на 30-40-тысячную гвардию больше, чем на 300-400-тысячную армию. Когда после каких-то там полковых учений гвардии назначил малоизвестного "гвардейца" Кузьмука министром обороны. Потом пошел поток "гвардейцев" на должности в армию. Я так думаю, это был ведущий момент в "украинизации" Советской Армии, оставшейся на Украине, хотя она уже и называлась Вооруж. Силы Украины почти 6 лет. Эти люди после НГУ имели несколько иные воззрения на Россию и НАТО, будучи ближе к офицерам ВМС Украины.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От Андрей Платонов
К Евгений Путилов (09.11.2006 16:32:37)
Дата 09.11.2006 17:23:57

Это я так думаю, специально тему не копав.

>>Принимается, но с уточнением - реальной силы не представляла и пиара не имела.
>А то ведь если взять выходцев из НГУ на высших постах в минобороны Украины, то я бы сказал, что НГУ была побоеспособней армии. По крайней мере такого мнения был Кучма, дававший понять, что полагается на 30-40-тысячную гвардию больше, чем на 300-400-тысячную армию. Когда после каких-то там полковых учений гвардии назначил малоизвестного "гвардейца" Кузьмука министром обороны. Потом пошел поток "гвардейцев" на должности в армию. Я так думаю, это был ведущий момент в "украинизации" Советской Армии, оставшейся на Украине, хотя она уже и называлась Вооруж. Силы Украины почти 6 лет. Эти люди после НГУ имели несколько иные воззрения на Россию и НАТО, будучи ближе к офицерам ВМС Украины.

Спасибо за информацию, не знал.