ВИФ2 NE : Ветка : Азеры хотят разгромить арямян за неделю

От	PQ
К	All
Дата	08.11.2006 14:26:14
Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Азеры хотят разгромить арямян за неделю

Day.Az » Политика » Узеир Джафаров: «Если не будет помощи Армении со стороны России, то максимум за неделю азербайджанская армия может освободить оккупированные территории»
http://www.day.az/news/politics/63346.html

С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/

От	Rwester
К	PQ (08.11.2006 14:26:14)
Дата	09.11.2006 09:28:13

маленькая аналогия

Здравствуйте!

Пока руководство Азербайджана коренным (революционным) образом не поменяется, войны не будет (собственно аналогия - Грузия). Руководство текущее всячески своей смене противится. И на выборах вполне готово побеждать и "цветных ревлюцанеров" давить любыми средствами. Деньги у них есть. Воля сделать так тоже (хоть и не папа).

Рвестер, с уважением

От	Рыжий Лис.
К	PQ (08.11.2006 14:26:14)
Дата	08.11.2006 17:09:43

Это конечно перебор

От	PQ
К	Рыжий Лис. (08.11.2006 17:09:43)
Дата	08.11.2006 17:50:15

Кстати насчет армянских Т-90

>>Day.Az » Политика » Узеир Джафаров: «Если не будет помощи Армении со стороны России, то максимум за неделю азербайджанская армия может освободить оккупированные территории»
>
>Но за два-три месяца - могут достичь серьезных успехов.

Несколько раз бакинские СМИ сообщали о том, что у армян есть Т-90. На самом деле за 90-е они принимали Т-72БМ.

С уважением, Виталий.

От	Николай Поникаров
К	Рыжий Лис. (08.11.2006 17:09:43)
Дата	08.11.2006 17:28:39

Могут, но

День добрый.

>Но за два-три месяца - могут достичь серьезных успехов.

Аргументы против войны:

1) можно и получить, как в 1994, несмотря на превосходство в силах.

2) стране нужна стабильность, чтоб качать нефть, а не расходы на войну.

3) государственный аппарат слаб и коррумпирован, будут трудности с мобилизацией.

4) в случае победы потребуются новые расходы - присоединятся дотационные регионы, потребуется репатриация беженцев.

5) Вашингтонский обком не одобряет войну, ему нужна стабильность.

Поэтому азербайджанские власти надеются получить свое мирным путем - запугиванием Армении и нажимом на нее международного сообщества. Хотя, конечно, внутриполитическая обстановка может толкнуть их к войне.

С уважением, Николай.

От	генерал Чарнота
К	Николай Поникаров (08.11.2006 17:28:39)
Дата	08.11.2006 17:57:57

Re: Могут, но

>5) Вашингтонский обком не одобряет войну, ему нужна стабильность.

А зачем обкому стабильность В ЭТОМ регионе?

От	Николай Поникаров
К	генерал Чарнота (08.11.2006 17:57:57)
Дата	09.11.2006 08:40:02

Re: Могут, но

День добрый.

>А зачем обкому стабильность В ЭТОМ регионе?

1) нефть.
2) транзит в Центральную Азию, место для возможной базы.

Обком вполне доволен гейдаровским режимом, ничего менять не хочет.

С уважением, Николай.

От	генерал Чарнота
К	Николай Поникаров (09.11.2006 08:40:02)
Дата	09.11.2006 09:56:34

Re: Могут, но

>>А зачем обкому стабильность В ЭТОМ регионе?
>1) нефть.

Куда обком будет поставлять её?

От	Николай Поникаров
К	генерал Чарнота (09.11.2006 09:56:34)
Дата	09.11.2006 10:06:56

Куда сейчас поставляет, туда и будет

День добрый.

Обком в данном случае просто блюдет интересы ТНК.

С уважением, Николай.

От	генерал Чарнота
К	Николай Поникаров (09.11.2006 10:06:56)
Дата	09.11.2006 12:22:50

Re: Куда сейчас...

>Обком в данном случае просто блюдет интересы ТНК.

А куда сейчас поставляет?

От	А.Никольский
К	генерал Чарнота (08.11.2006 17:57:57)
Дата	08.11.2006 18:19:45

нефть качать в обход России (-)

От	генерал Чарнота
К	А.Никольский (08.11.2006 18:19:45)
Дата	09.11.2006 09:55:16

Re: нефть качать...

Куда качать?

От	Rwester
К	генерал Чарнота (09.11.2006 09:55:16)
Дата	09.11.2006 10:14:27

Re: нефть качать...

Здравствуйте!

куда неважно. Важна диверсификация поставок энергоносителей, самая рульная тема сейчас. Вот немцы, например, трубу по дну тащат, хотя понятно, что так и так газ у них очутится.

Рвестер, с уважением

От	генерал Чарнота
К	Rwester (09.11.2006 10:14:27)
Дата	09.11.2006 12:22:17

Re: нефть качать...

>куда неважно. Важна диверсификация поставок энергоносителей, самая рульная тема сейчас. Вот немцы, например, трубу по дну тащат, хотя понятно, что так и так газ у них очутится.

Куда - важно. Не в США же!

От	Рыжий Лис.
К	Николай Поникаров (08.11.2006 17:28:39)
Дата	08.11.2006 17:42:55

Согласен

>Аргументы против войны:
>1) можно и получить, как в 1994, несмотря на превосходство в силах.

Это уже если совсем кривые руки, нет денег, внутренняя нестабильность и Россия открыто помогает армянам. Отбить равнинные районы сил хватит и сейчас, это в Карабахе проблемы будут.

>3) государственный аппарат слаб и коррумпирован, будут трудности с мобилизацией.

Мобилизация может и не понадобиться. Достаточно 2-3 года понатаскивать армию. Смотри тех же грузин, уже имеющих реально боеспособную дивизию из ничего. А Азербайджан богаче и технически сильнее. Было бы желание.

>4) в случае победы потребуются новые расходы - присоединятся дотационные регионы, потребуется репатриация беженцев.

Дело в том, что как и в Грузии, у Азербайджана большие проблемы с беженцами - их сотни тысяч, это постоянный источник политической нестабильности.

С остальными аргументами согласен. Однако, оценивая ситуацию вовсе не стоит переоценивать армянскую армию. Слабые они и без помощи РФ будут биты. А тут еще обострение ситуации с Грузией и возможная блокада поставок энергоресурсов и военного транзита из РФ. Не зря армяне с Ираном отношения налаживают.

От	Николай Поникаров
К	Рыжий Лис. (08.11.2006 17:42:55)
Дата	09.11.2006 08:59:57

Re: Согласен

День добрый.

>>1) можно и получить, как в 1994, несмотря на превосходство в силах.
>
>Это уже если совсем кривые руки, нет денег, внутренняя нестабильность и Россия открыто помогает армянам.

В 1994 огребли без открытого вмешательства России, однако.

> Отбить равнинные районы сил хватит и сейчас, это в Карабахе проблемы будут.

Если отбить равнинные районы, то Карабах окажется в блокаде и накроется. Район между Карабахом и границей Армении абсолютно необходим для удержания Карабаха, хотя его оккупация сильно затрудняет международное признание НКР.

>Мобилизация может и не понадобиться. Достаточно 2-3 года понатаскивать армию. Смотри тех же грузин, уже имеющих реально боеспособную дивизию из ничего.

По-моему, в Азербайджане такого нет. Боятся военного переворота?

>Дело в том, что как и в Грузии, у Азербайджана большие проблемы с беженцами - их сотни тысяч, это постоянный источник политической нестабильности.

Не совсем так. Большинство беженцев за десять лет как-то устроилось и обжилось в крупных городах. Поскольку сейчас вся провинция стадом ломится в Баку, то успевшие захватить / купить кое-какое жилье беженцы оказываются даже в более выгодном положении. Хотя, конечно, тему страдальцев-беженцев раскручивает и власть, и особенно оппозиция.

> Не зря армяне с Ираном отношения налаживают.

У Азербайджана с Ираном отношения сложные. С одной стороны, Иран помогает Армении, да и верность Вашингтноскому обкому велит Иран всячески поносить. С другой стороны, Иран - важный торговый партнер и единственный наземный путь в Нахичевань. Азербайджанская диаспора в Иране - вообще особый вопрос. Опереться на нее Ильхаму и хочется, и очень колется.

С уважением, Николай.

От	Рыжий Лис.
К	Николай Поникаров (09.11.2006 08:59:57)
Дата	09.11.2006 12:31:24

Re: Согласен

>В 1994 огребли без открытого вмешательства России, однако.

Да ну что вы. Россия почти всю дорогу открыто помогала Армении - поставками вооружения, боеприпасов, энергоресурсов. И делает это сейчас. Вообще это очень специфическая тема.

>Если отбить равнинные районы, то Карабах окажется в блокаде и накроется. Район между Карабахом и границей Армении абсолютно необходим для удержания Карабаха, хотя его оккупация сильно затрудняет международное признание НКР.

Карабах долгое время держался почти автономно, снабжаясь по узкому коридору и по воздуху.

>По-моему, в Азербайджане такого нет. Боятся военного переворота?

Да, азербайджанская армия подготовлена гораздо хуже грузин. Зато технически гораздо сильнее. А подготовка дело наживное. Вон натовцы выдрессировали грузин за какие то 3 года.

>Не совсем так. Большинство беженцев за десять лет как-то устроилось и обжилось в крупных городах. Поскольку сейчас вся провинция стадом ломится в Баку, то успевшие захватить / купить кое-какое жилье беженцы оказываются даже в более выгодном положении. Хотя, конечно, тему страдальцев-беженцев раскручивает и власть, и особенно оппозиция.

Останусь при своем мнении.

От	radus
К	Николай Поникаров (09.11.2006 08:59:57)
Дата	09.11.2006 10:11:07

насчет городов

>Не совсем так. Большинство беженцев за десять лет как-то устроилось и обжилось в крупных городах.

Осели буквально везде, а не только в городах, и,разумеется, не только в Баку. В хозпостройках шемахинской обсерватории, например - это 130 км до Баку. В самой столице - даже в полуразрушенном нобелевском админздании на нефтепромыслах.
И настроения соответствующие -"только скомандуйте!"

От	Николай Поникаров
К	radus (09.11.2006 10:11:07)
Дата	09.11.2006 10:23:25

130 км по дороге - это считай Баку

День добрый.

> В хозпостройках шемахинской обсерватории, например - это 130 км до Баку.

130 км - это считай Баку. Тот же Сумгаит превратился в "спальный район" Баку.

> В самой столице - даже в полуразрушенном нобелевском админздании на нефтепромыслах.

Там уже нет, AFAIK. Вот в перестроенных детских садах - полно.

Но учтите, что приехавшие из деревни позже (не беженцы) живут хуже. А не приехавшие, оставшиеся в провинции - еще хуже.

> И настроения соответствующие -"только скомандуйте!"

Дык понятно, что любые люмпены - материал для смуты. Я лишь говорю, что далеко не все беженцы - люмпены и далеко не все люмпены - беженцы.

С уважением, Николай.

От	val462004
К	Рыжий Лис. (08.11.2006 17:42:55)
Дата	08.11.2006 20:38:11

Re: Согласен

>С остальными аргументами согласен. Однако, оценивая ситуацию вовсе не стоит переоценивать армянскую армию. Слабые они и без помощи РФ будут биты. А тут еще обострение ситуации с Грузией и возможная блокада поставок энергоресурсов и военного транзита из РФ. Не зря армяне с Ираном отношения налаживают.

Потому что в Иране несколько десятков миллионов азербайджанцев, желающих создать независимую страну.

С уважением,

От	radus
К	val462004 (08.11.2006 20:38:11)
Дата	09.11.2006 10:07:01

а так же имеются территориальные претензии

И даже одно время велась гидрологическая война - Иран землю подсыпал в Каспий.

От	PQ
К	Рыжий Лис. (08.11.2006 17:42:55)
Дата	08.11.2006 17:48:19

Re: Согласен

>>Аргументы против войны:
>>1) можно и получить, как в 1994, несмотря на превосходство в силах.
>
>Это уже если совсем кривые руки, нет денег, внутренняя нестабильность и Россия открыто помогает армянам. Отбить равнинные районы сил хватит и сейчас, это в Карабахе проблемы будут.

>>3) государственный аппарат слаб и коррумпирован, будут трудности с мобилизацией.
>
>Мобилизация может и не понадобиться. Достаточно 2-3 года понатаскивать армию. Смотри тех же грузин, уже имеющих реально боеспособную дивизию из ничего. А Азербайджан богаче и технически сильнее. Было бы желание.

>>4) в случае победы потребуются новые расходы - присоединятся дотационные регионы, потребуется репатриация беженцев.
>
>Дело в том, что как и в Грузии, у Азербайджана большие проблемы с беженцами - их сотни тысяч, это постоянный источник политической нестабильности.

>С остальными аргументами согласен. Однако, оценивая ситуацию вовсе не стоит переоценивать армянскую армию. Слабые они и без помощи РФ будут биты. А тут еще обострение ситуации с Грузией и возможная блокада поставок энергоресурсов и военного транзита из РФ. Не зря армяне с Ираном отношения налаживают.

Они уже налажены. Во время прошлой войны армяне перебрасывали свои войска через иранскую территорию. Во всяком случае Баку в этом упрекал Тегеран. Тем более сейчас иранцы видят в азербайджанцах штатовских марионеток.

С уважением, Виталий.

От	Рыжий Лис.
К	PQ (08.11.2006 17:48:19)
Дата	08.11.2006 17:58:22

Re: Согласен

>Они уже налажены. Во время прошлой войны армяне перебрасывали свои войска через иранскую территорию.

Сомневаюсь. Подробности есть?

От	Estel
К	Рыжий Лис. (08.11.2006 17:58:22)
Дата	08.11.2006 23:17:24

Освещалось неоднократно

>Сомневаюсь. Подробности есть?

Азеры в глазах Ирана есть предатели и американская подстилка. Поэтому христианская Армения им ближе, как "враг нашего врага". Да и Иран в общем-то никогда особо не скрывал.

От	Рыжий Лис.
К	Estel (08.11.2006 23:17:24)
Дата	09.11.2006 10:49:15

А можно хоть один пример? Ничего не ищется (-)

От	PQ
К	Рыжий Лис. (08.11.2006 17:58:22)
Дата	08.11.2006 18:03:04

Re: Согласен

>>Они уже налажены. Во время прошлой войны армяне перебрасывали свои войска через иранскую территорию.
>
>Сомневаюсь. Подробности есть?

Просто были сообщения в СМИ.

От	СВАН
К	PQ (08.11.2006 14:26:14)
Дата	08.11.2006 14:38:14

АзерБАЙДЖАНЦЫ хотят разгромить арямян за неделю

>Day.Az » Политика » Узеир Джафаров: «Если не будет помощи Армении со стороны России, то максимум за неделю азербайджанская армия может освободить оккупированные территории»
> http://www.day.az/news/politics/63346.html
>С уважением, Виталий http://www.info-rm.com/

Кстати, вчера по азербайджанскому каналу очень много было о том, что в ходе встречи с правительством ЕС было достигнуто "полное взаимопонимание" в отношении требований Азербайджана к Армении. Упоминилась "геноцид" в отношении азербайджанского населения (!) и "оккупация азербайджанских территорий", которые, как (якобы) согласилась ЕС должны быть "немедленно возвращены Азербайджану". Передача шла целиком на английском, в очень динамичном и агрессивном стиле - я даже удивился. Ещё этого не хватало, чтобы Армения была объявлена Европой агрессивным тоталитарным режимом...

Что происходит вообще? Зачем им этот новый виток усиления напряженности?

СВАН

От	radus
К	СВАН (08.11.2006 14:38:14)
Дата	08.11.2006 15:54:08

это не виток, это постоянно

Настроения азербайджанцев - отобрать все обратно. По ТВ регулярно передачи соответствующей направленности, в газетах статьи и т.п. Есть шапкозакидательские, есть реалистичные.
Это просто PQ на глаза попалось, вот и получилось впечатление, будто новый виток.

От	PQ
К	radus (08.11.2006 15:54:08)
Дата	08.11.2006 16:48:54

Re: это не...

>Настроения азербайджанцев - отобрать все обратно. По ТВ регулярно передачи соответствующей направленности, в газетах статьи и т.п. Есть шапкозакидательские, есть реалистичные.
>Это просто PQ на глаза попалось, вот и получилось впечатление, будто новый виток.Т

Там не только передачи,но перестрелки на линиии разграничения не редкость. Знаю я армян которые относительно недавно там служили. Сейчас в Москве пирожками торгуют.))) Просто мне понты этого военного аналитика позабавили))

С уважением, Виталий.

От	radus
К	PQ (08.11.2006 16:48:54)
Дата	08.11.2006 17:22:19

ну да

>Там не только передачи,но перестрелки на линиии разграничения не редкость. Знаю я армян которые относительно недавно там служили. Сейчас в Москве пирожками торгуют.)))

Именно так.
Кстати, не поспрошаете ли их об их взгляде на проблему? Интересует мнение простых людей, не политиков и не журналистов.

От	Николай Поникаров
К	PQ (08.11.2006 16:48:54)
Дата	08.11.2006 17:03:55

Re: это не...

День добрый.

>Там не только передачи,но перестрелки на линиии разграничения не редкость.

Не редкость, ну и что? Формально там состояние войны.

> Просто мне понты этого военного аналитика позабавили))

Да типичная пропагандистская статья, radus прав. Надо показать народу мудрость своего правительства, убогость чужого и вместе с тем объяснить, почему при этом мы до сих пор не победили.

С уважением, Николай.

От	Николай Поникаров
К	СВАН (08.11.2006 14:38:14)
Дата	08.11.2006 14:53:32

А ничего не происходит

День добрый.

>Что происходит вообще? Зачем им этот новый виток усиления напряженности?

Азербайджану невыгодна эта война, но по внутриполитическим причинам надо громко бить себя пяткой в грудь. Такого рода статьи постоянны в азербайджанской прессе. Типа война не кончена, с оккупацией мы не смиримся, мы много круче армян. А почему тогда мы не идем прям сейчас воевать? - Россия виновата!

На счет Европы - мировое мнение в целом на стороне Азербайджана, потому как Армения оккупировала часть его территории.

С уважением, Николай.

От	val462004
К	Николай Поникаров (08.11.2006 14:53:32)
Дата	08.11.2006 20:33:07

Re: А ничего...

>На счет Европы - мировое мнение в целом на стороне Азербайджана, потому как Армения оккупировала часть его территории.

Как Россия оккупировала Ю.Осетию и Абхазию?

С уважением,

От	Николай Поникаров
К	val462004 (08.11.2006 20:33:07)
Дата	09.11.2006 09:07:29

А что, государства Абхазия и Южная Осетия кем-то признаны?

День добрый.

>Как Россия оккупировала Ю.Осетию и Абхазию?

1) сабж
2) тут другая ситуация. Армения именно оккупировала часть территории Азербайджана, населенную преимущественно армянами, и организовала там марионеточное государство. Пока не будет подписан мир, шансов на международное признание таких границ нет.

С уважением, Николай.

От	Bogun
К	Николай Поникаров (09.11.2006 09:07:29)
Дата	09.11.2006 09:19:32

Re: А что,...

>День добрый.

>>Как Россия оккупировала Ю.Осетию и Абхазию?
>
>1) сабж
>2) тут другая ситуация. Армения именно оккупировала часть территории Азербайджана, населенную преимущественно армянами, и организовала там марионеточное государство. Пока не будет подписан мир, шансов на международное признание таких границ нет.

Ладно бы только часть Азербайджана, населенную армянами, но еще значительную часть "исконных" Азербайджанских земель (вроде площадь армянской оккупационной зоны в 3 раза больше площади Нагорного Карабах, хотя надо считать).

С уважением, Вячеслав Целуйко.

>С уважением, Николай.

От	Николай Поникаров
К	Bogun (09.11.2006 09:19:32)
Дата	09.11.2006 09:27:07

Re: А что,...

День добрый.

>Ладно бы только часть Азербайджана, населенную армянами, но еще значительную часть "исконных" Азербайджанских земель

А там сам черт не разберется, что есть исконно армянское, а что - азербайджанское. Села армянские и азербайджанские вперемешку стояли.

>(вроде площадь армянской оккупационной зоны в 3 раза больше площади Нагорного Карабах, хотя надо считать).

Где-то в два раза:

С уважением, Николай.

От	Евгений Путилов
К	Николай Поникаров (09.11.2006 09:27:07)
Дата	09.11.2006 16:07:44

Re: А что,...

Доброго здравия!
>День добрый.

>>Ладно бы только часть Азербайджана, населенную армянами, но еще значительную часть "исконных" Азербайджанских земель
>
>А там сам черт не разберется, что есть исконно армянское, а что - азербайджанское. Села армянские и азербайджанские вперемешку стояли.

Вроде бы Кельбаджарский район вместе с Лачинским корридором, Агдамский район, все районы так называемой Зангеланской дуги и север собственно НКАО были преимущественно азербайджанскими. По крайней мере на момент их захвата и присоединения к Нагорному Карабаху.

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru

От	Bogun
К	Евгений Путилов (09.11.2006 16:07:44)
Дата	09.11.2006 16:13:50

Re: А что,...

>Доброго здравия!
>>День добрый.
>
>>>Ладно бы только часть Азербайджана, населенную армянами, но еще значительную часть "исконных" Азербайджанских земель
>>
>>А там сам черт не разберется, что есть исконно армянское, а что - азербайджанское. Села армянские и азербайджанские вперемешку стояли.
>
>Вроде бы Кельбаджарский район вместе с Лачинским корридором, Агдамский район, все районы так называемой Зангеланской дуги и север собственно НКАО были преимущественно азербайджанскими. По крайней мере на момент их захвата и присоединения к Нагорному Карабаху.

Но при этом, азербайджанцы взяли под контроль, населенные преимущественно армянами Шаумяновский район, не входивший в НКАО.

>С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru
С уважением, Вячеслав Целуйко.

От	radus
К	Николай Поникаров (09.11.2006 09:27:07)
Дата	09.11.2006 10:31:06

спасибо за карту

Как раз понадобилась.
А карты военных действий вам не встречалось?

От	Николай Поникаров
К	radus (09.11.2006 10:31:06)
Дата	09.11.2006 10:38:13

Нет (-)

От	Д.И.У.
К	Николай Поникаров (08.11.2006 14:53:32)
Дата	08.11.2006 18:33:24

Им бы свою провинцию обратно заселить.

В Азербайджане за пределами Баку, похоже, жизни нет - основная часть активного населения в отъезде.
И зачем ему еще одна пустынная провинция, когда и имеющаяся в полном упадке.
Но страсти сильнее разума (на поверхности - в глубине кое-какой разум сохранился).

От	Николай Поникаров
К	Д.И.У. (08.11.2006 18:33:24)
Дата	09.11.2006 08:40:24

Именно так (-)

От	генерал Чарнота
К	СВАН (08.11.2006 14:38:14)
Дата	08.11.2006 14:48:38

Re: АзерБАЙДЖАНЦЫ хотят...

>Что происходит вообще? Зачем им этот новый виток усиления напряженности?

Чтоб цены на нефть не снижались.

От	Андю
К	СВАН (08.11.2006 14:38:14)
Дата	08.11.2006 14:45:07

Тогда уж, АРМЯН. :-) (+)

Мадам э Месьё,

> Ещё этого не хватало, чтобы Армения была объявлена Европой агрессивным тоталитарным режимом...

Европа, как и пресловутый "Запад", более чем неоднородна. Изнутри Франции демонизация современной Армении мне лично представляется "импоссибл мишэн".

>Что происходит вообще? Зачем им этот новый виток усиления напряженности?

Бог его знает. На свете есть много иррациональных, но, по-видимому, необходимых "молодым демократиям" вещей, вроде современного "украинского языка", например. Хоть, это и полнейший офф-топ, по-моему.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.

От	Василий Фофанов
К	Андю (08.11.2006 14:45:07)
Дата	09.11.2006 14:50:52

Re: Тогда уж,...

>Европа, как и пресловутый "Запад", более чем неоднородна. Изнутри Франции демонизация современной Армении мне лично представляется "импоссибл мишэн".

А уж мне, из моего Исси-ле-Мулино, и вообще уму не постижимо сие :) В моей высотке на 5% табличек фамилии заканчиваются на "-ян" :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

От	Akel
К	СВАН (08.11.2006 14:38:14)
Дата	08.11.2006 14:42:35

Может для внутреннего употребления? Выборы там какие-нить? (-)

От	tsa
К	СВАН (08.11.2006 14:38:14)
Дата	08.11.2006 14:42:28

То-же что и с грузинами.

Здравствуйте !

За десятилетия перерыва поднабрались сил, но видеть того-же у противника не желают. А от того проснулось желание взять реванш. У Азербайджана это ещё и усиливается нефтяными доходами.

С уважением, tsa.