>Учитывая "нерушимость" союза республик свободных - мне непонятно.
Нерушимость безусловно декларировалась. Но не забывайте же повторяю о _ленинском_ праве наций на самоопределение, закрепленном в Конституции.
>Фактически, если это так - Сталин предусматривал возможность развала союза в будущем.
Полагаю, что национальная политика а)недоконца изучена б)сильно примитивизирована.
Во всяком случае мне когда-то кто-то пытался рассказывать, что несмотря на "нерушимость" принципы создания "союзных республик" были как-то формализованы - в частности обязательна было наличие внешней границы.
и только уже потом с отрывом от корней все было догматизировано и пошли косяки с передачей Крыма Украине и тому подобное.
Jedem das Seine
>Полагаю, что национальная политика а)недоконца изучена б)сильно примитивизирована.
>Во всяком случае мне когда-то кто-то пытался рассказывать, что несмотря на "нерушимость" принципы создания "союзных республик" были как-то формализованы - в частности обязательна было наличие внешней границы.
>и только уже потом с отрывом от корней все было догматизировано и пошли косяки с передачей Крыма Украине и тому подобное.
Вполне возможно. Тема для меня чужая - спорить не буду.
Suum cuique