От Любитель
К А.Никольский
Дата 13.11.2006 18:36:21
Рубрики 11-19 век; Флот; Политек;

Сведения противоречивые.

с одной стороны про Гаврилу ходят весьма компрометирующие слухи (вон депутат Савельвев целую коллекцию приводит:
Вот какие факты ставятся в вину Попову в статье В. Доброва "Штрихи к портрету профессора Попова" (еженедельник "Ветеран", № 22, 1991) со ссылками на "Советскую Россию" от 13.04.90, "Литературную Россию" от 13.04.90 и газету "Московский Университет" от 25.05.1988.):


1. Попытка добиться академического звания путем рассылки решавшим этот вопрос академикам корзин с коньяком и шампанским. При этом Попов претендовал на академическую вакансию по профилю "Экономика строительства", не имея фундаментальных работ в этой области.

2. Попытка влиять на результаты приемных экзаменов в Университет. Научное и ненаучное руководство сыновьями и дочерьми представителей государственной элиты.

3. Косвенная причастность к махинациям в возглавляемом им Центре управления общественным производством МГУ. Чрезвычайно высокая смертность сотрудников Центра из ближайшего окружения Попова и самоубийство начальника Академии МВД, с которым какие-то дела имел наш профессор.

4. Содействие плагиатору, пытавшемуся защитить докторскую диссертацию ("Соц. индустрия" от 28.10.79 и 27.04.80 и "Московская правда" от 28.11.87 и 05.07.87).

5. Перестройка дачи в пос. Внуково под шикарную виллу. (Вспомним строки из поповской предвыборной программы: "Покажи откуда деньги!")

6. Возможное покровительство секретаря МГК Гришина, фотография которого красовалась на стене в кабинете Попова.

7. Использование сети знакомств для выдвижения кандидатом в депутаты СССР от Союза научных и инженерных обществ (вопреки отклонению его кандидатуры парткомом МГУ и протестам знавших его сотрудников МГУ).

8. Использование служебного положения для сведения счетов.
http://www.savelev.ru/book/?ch=234 ),
с другой стороны - один мой хороший знакомый (со ссылкой ЕМНИП на друзей в аппарате мэрии) говорил, что за всё время мэрства Попову "к рукам ничего не прилипло".
От Паршев
К Любитель (13.11.2006 18:36:21)
Дата 13.11.2006 18:49:36

Самое-то интересное, что он вроде бы был деканом экфака.

И если да, то почему перестал.
От Нумер
К Любитель (13.11.2006 18:36:21)
Дата 13.11.2006 18:48:30

Re: Сведения противоречивые.

Здравствуйте

>8. Использование служебного положения для сведения счетов.
> http://www.savelev.ru/book/?ch=234 ),
>с другой стороны - один мой хороший знакомый (со ссылкой ЕМНИП на друзей в аппарате мэрии) говорил, что за всё время мэрства Попову "к рукам ничего не прилипло".

Мой отец по этому поводу говорил, что мол Лужков - ещё нормальный мэр, когда был Попов - в Москве горы мусора были.
Да, а Вы читали книжонку про ВМВ этого прохфессора?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От Любитель
К Нумер (13.11.2006 18:48:30)
Дата 13.11.2006 18:57:31

Тут стоит рассмотреть альтернативу дурак/подлец.

Так вот в отношении Попова выдвигаются аргументы в пользу обеих версий.

>Мой отец по этому поводу говорил, что мол Лужков - ещё нормальный мэр, когда был Попов - в Москве горы мусора были.

То, что Попов - никудышный управленец у меня сомнений не вызывает.

>Да, а Вы читали книжонку про ВМВ этого прохфессора?

Делать мне больше нечего.