От Александр Стукалин
К Евгений Путилов
Дата 14.11.2006 13:51:49
Рубрики Современность; Флот; Армия; ВВС;

Re: Почему же...

>Видимо то, что называлось в корневом постинге как "официальная база".

А Камрань была "неофициальной" с договором на 25 лет?
От Exeter
К Александр Стукалин (14.11.2006 13:51:49)
Дата 14.11.2006 21:06:51

Камрань не была ВМБ

Это была ПМТО. А на 25 лет предоставляли объекты для создания ПМТО.

Единственное, что я бы хотел дополнить - вроде бы во Влере была все-таки ВМБ.
И, кстати, ВМБ была еще в Сейсине до 1950 г.

С уважением, Exeter
От Александр Стукалин
К Exeter (14.11.2006 21:06:51)
Дата 14.11.2006 23:17:14

Re: Камрань не...

>Это была ПМТО. А на 25 лет предоставляли объекты для создания ПМТО.

Нет, Михаил, мы все-таки о разном...
Вы о том, что Камрань не была ВМБ (т.е. соответсвующим содинением/объединением сил флота), а я о том, что это все-таки была советская "официальная военная база" за границей...
От Exeter
К Александр Стукалин (14.11.2006 23:17:14)
Дата 15.11.2006 01:23:22

Re: Камрань не...

Здравствуйте!

>Нет, Михаил, мы все-таки о разном...
>Вы о том, что Камрань не была ВМБ (т.е. соответсвующим содинением/объединением сил флота), а я о том, что это все-таки была советская "официальная военная база" за границей...

Е:
Ну, что значит ""официальная военная база" за границей"? Наверняка и с Египтом, и с Эфиопией, и с Сомали, и с Сирией какие-то соглашения заключались на этот счет. Какие-то правовые основания присутствия там были ведь.


С уважением, Exeter
От Евгений Путилов
К Александр Стукалин (14.11.2006 13:51:49)
Дата 14.11.2006 14:57:20

Re: Почему же...

Доброго здравия!
>>Видимо то, что называлось в корневом постинге как "официальная база".
>
>А Камрань была "неофициальной" с договором на 25 лет?

Ниже ответил. Или выше? с какой стороны смотреть ветку :-)

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru