От BIGMAN
К Пехота
Дата 12.11.2006 01:55:53
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: А что...

>12-томник у меня есть. Однако же что еще читать по вопросу? Бешанова?!

Но у вас же есть 12-ти томник! Его читать-не перечитать.
А Емельянов, ПМСМ, просто малокомпетентен в военных вопросах.
От Пехота
К BIGMAN (12.11.2006 01:55:53)
Дата 12.11.2006 12:07:36

Re: А что...

Салам алейкум, аксакалы!

>Но у вас же есть 12-ти томник! Его читать-не перечитать.

При всех достоинствах 12-томника, например, по вопросам начального периода ВОВ Алексей Исаев ЗНАЧИТЕЛЬНО более информативен. То же самое относится к Прохоровке и современным авторам. А вот по 10-ти ударам пока имеем только Бешанова и Емельянова. Увы.

>А Емельянов, ПМСМ, просто малокомпетентен в военных вопросах.

Понятно. В таком случае покупать его наверное не стоит. А в чем эта некомпетентность, например, проявляется?

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Нумер
К Пехота (12.11.2006 12:07:36)
Дата 12.11.2006 14:03:39

Re: А что...

Здравствуйте
>Салам алейкум, аксакалы!

>>Но у вас же есть 12-ти томник! Его читать-не перечитать.
>
>При всех достоинствах 12-томника, например, по вопросам начального периода ВОВ Алексей Исаев ЗНАЧИТЕЛЬНО более информативен. То же самое относится к Прохоровке и современным авторам. А вот по 10-ти ударам пока имеем только Бешанова и Емельянова. Увы.

Есть Гаупт, правда его я пока не читал. Есть Радзиевский. Для первоначального обзора уже не плохо.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От BIGMAN
К Пехота (12.11.2006 12:07:36)
Дата 12.11.2006 12:36:30

Re: А что...


>При всех достоинствах 12-томника, например, по вопросам начального периода ВОВ Алексей Исаев ЗНАЧИТЕЛЬНО более информативен. То же самое относится к Прохоровке и современным авторам. А вот по 10-ти ударам пока имеем только Бешанова и Емельянова. Увы.

Увы. Вы просто мешаете в одну кучу популярную литературу о войне и научные исследования(пусть и выполненные по определенному политзаказу).
Также, не стоит вышу собственную бедность в/и литературой выдавать за общее повсеместное явление. Книг написано было не мало, в т.ч. и по начальному периоду, и по Курску, и по "десяти ударам".
Тот же Бешанов, да и Емельянов нарезали то ведь оттуда.
Если же вам 12-ти томник не нравится, то можете 4-х томник 90-х почитать.

>Понятно. В таком случае покупать его наверное не стоит. А в чем эта некомпетентность, например, проявляется?

Скажем так, примерно такой же уровень, что и у Мерцаловых (но со знаком "+").