От Кантри
К Сергей Зыков
Дата 13.11.2006 18:30:14
Рубрики ВВС; Байки; Локальные конфликты;

Re: Байка или...

>на АИФ подобный случай в ГСВГ некогда приводили, только без пушечной стрельбы естессно. Была попытка перегородить летчику взлетную полосу, но он всеж улетел к своим

>«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец

В ГСВГ (из тех же советских баек) перелетел техник на СУ на запад. Но так как он не обладал должным навыком пилотирования (техник, все таки), он выбросился. А СУ был строгим самолетом.
От Нумер
К Кантри (13.11.2006 18:30:14)
Дата 13.11.2006 18:52:21

Re: Байка или...

Здравствуйте
>>на АИФ подобный случай в ГСВГ некогда приводили, только без пушечной стрельбы естессно. Была попытка перегородить летчику взлетную полосу, но он всеж улетел к своим
>
>>«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
>
>В ГСВГ (из тех же советских баек) перелетел техник на СУ на запад. Но так как он не обладал должным навыком пилотирования (техник, все таки), он выбросился. А СУ был строгим самолетом.

В более романтичной версии говорится, что техник очень хотел летать, но не мог стать лётчиком. Тогда он подготовил для себя самолёт и в один прекрасный день полетел. Но летать не умел и сесть не мог. Далее в легенде два варианта: что катапультировался и что погиб.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От Кантри
К Нумер (13.11.2006 18:52:21)
Дата 13.11.2006 20:12:54

Re: Байка или...


>В более романтичной версии говорится, что техник очень хотел летать, но не мог стать лётчиком. Тогда он подготовил для себя самолёт и в один прекрасный день полетел. Но летать не умел и сесть не мог. Далее в легенде два варианта: что катапультировался и что погиб.

Упс. А ведь я в советское время читал художественную книгу с подобным сюжетом.
Предположение: Основа имела место. Только какая? Видимо, кто то перелетел. Надо было не обманывая общество создать историю... И выпустили книгу. Только там техник просто приземлился, подломав самолет, и его отправили в летное училище, после отбытия наказания.
Да, забыл. В книге речь идет то ли о Мурманске, то ли о Калиниграде, то ли о Прибалтике (Таллин?).
"Гермацы" говорят о ГДР.

Кстати, после этого перелета (со слов летчиков) была взломана наша система "свой-чужой".

Но это, похоже, другая история.

>Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!
От ZaReznik
К Кантри (13.11.2006 20:12:54)
Дата 17.11.2006 21:22:24

Re: Байка или...

>Кстати, после этого перелета (со слов летчиков) была взломана наша система "свой-чужой".
МиГ-25. Япония.
Ни о чём не говорят?
От Кантри
К Кантри (13.11.2006 18:30:14)
Дата 13.11.2006 18:34:43

Re: Байка или...

>>на АИФ подобный случай в ГСВГ некогда приводили, только без пушечной стрельбы естессно. Была попытка перегородить летчику взлетную полосу, но он всеж улетел к своим
>
>>«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
>
>В ГСВГ (из тех же советских баек) перелетел техник на СУ на запад. Но так как он не обладал должным навыком пилотирования (техник, все таки), он выбросился. А СУ был строгим самолетом.
Наверное, мне рассказывали не про то.
Если было подобное в ГСВГ - расскажите, пожалуйста. М. б. наложим матрицу и выясним, что более близко к реальности, а что послужило поводом.
С уважением к сообществу.
От объект 925
К Кантри (13.11.2006 18:34:43)
Дата 13.11.2006 19:18:09

Re: Байка или...

>Если было подобное в ГСВГ - расскажите, пожалуйста. М. б. наложим матрицу и выясним, что более близко к реальности, а что послужило поводом.
++++
13.02.1967 Bei der Überführung fabrikneuer MiG-21U für das JG-1 nach Cottbus landet eine der sowjetischen Maschinen versehentlich auf dem Westberliner Flughafen Tegel. Der Pilot bemerkte den Fehler jedoch und starten noch rechtzeitig, bevor die Startbahn durch einen Tanklastzug blockiert wurde.
Alexej
От Сергей Зыков
К Кантри (13.11.2006 18:34:43)
Дата 13.11.2006 18:51:22

Re: Байка или...

я не помню ни фамилии летчика ни нас.пунктов по которым можно отыскать тот пост а так что то ненаходится там


«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Nachtwolf
К Сергей Зыков (13.11.2006 18:51:22)
Дата 13.11.2006 19:48:50

По календарю

"в 1918 году РВС приказом № 220 утвердил единую организацию стрелковых тактических соединений (дивизий) и их штат. По этому штату предполагалось иметь в дивизии до 60 тысяч человек".
А чем обосновывались столь гиганские штаты? Отказом от корпусного звена?
От Boris
К Nachtwolf (13.11.2006 19:48:50)
Дата 13.11.2006 21:32:38

Re: По календарю

Доброе утро,
>"в 1918 году РВС приказом № 220 утвердил единую организацию стрелковых тактических соединений (дивизий) и их штат. По этому штату предполагалось иметь в дивизии до 60 тысяч человек".
>А чем обосновывались столь гиганские штаты? Отказом от корпусного звена?
Чтобы переиграть вражескую дивизию, придумали дивизии из 4 бригад по 4 полка.
С уважением, Boris.