От Пассатижи (К)
К sprut
Дата 14.11.2006 12:34:35
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Угу, особенно ампутационные травмы с повреждением крупных кровеносных сосудов

Здравствуйте,
разрыв бедренной артерии это весьма вероятный летальный исход, причем быстрый.
С уважением, Алексей.
От Vatson
К Пассатижи (К) (14.11.2006 12:34:35)
Дата 14.11.2006 13:00:44

это лучше, чем ампутация мозга или печени (-)
От Пассатижи (К)
К Vatson (14.11.2006 13:00:44)
Дата 14.11.2006 13:25:58

В случае повреждение бедренной артерии в полевых условиях, это тоже самое.

Здравствуйте,
в случае с ампутацией мозга - более мучительное.
С уважением, Алексей.
От Vatson
К Пассатижи (К) (14.11.2006 13:25:58)
Дата 14.11.2006 13:29:59

мне кажется, что вы спорите исключительно чтобы поспорить (-)
От Пассатижи (К)
К Vatson (14.11.2006 13:29:59)
Дата 14.11.2006 13:40:02

Вам может каться все, что заблагорассудится. (-)
От Vatson
К Пассатижи (К) (14.11.2006 13:40:02)
Дата 14.11.2006 14:24:15

но это не отменит вашей упертости :о)) (-)
От Андю
К Пассатижи (К) (14.11.2006 12:34:35)
Дата 14.11.2006 12:36:30

А проникающее ранение живота или головы, ИМХО, ещё летальнее. (+)

Мадам э Месьё,

Т.е., вы хотите оспорить выводы, сделанные на основе, пусть и маленькой, но статистики ? Хм.

Счастье, это когда у тебя все дома (не моё), Андрей.
От Пассатижи (К)
К Андю (14.11.2006 12:36:30)
Дата 14.11.2006 13:24:51

Я собираюсь оспорить утверждение "ранение конечности = меньше вреда здоровью"

Здравствуйте,

Пользу от ношения броника я не оспариваю.


С уважением, Алексей.
От Андю
К Пассатижи (К) (14.11.2006 13:24:51)
Дата 14.11.2006 13:26:52

Ну так доктор Ватсон :-) хорошо вверху написал, ИМХО. (-)