От	kinetic
К	Г.С.
Дата	24.11.2006 20:36:22
Рубрики	Спецслужбы;

Re: Вряд ли...

---

> Дятлы звездят о дозе, хотя скорее всего дело в токсичности, а активность просто позволяет идентифицировать изотоп.

Нет, картина было именно острой лучевой болезни. Я помнится ещё удивился, когда всё началось - но потом решил, что это уж слишком фантастично. Оказалось, нет. По течению болезни, и учитывая нахождения пациента в интенсивной терапии, можно предположить дозу порядка 10 зивертов. См.

http://en.wikipedia.org/wiki/Radiation_poisoning#Table_of_exposure_levels_and_symptoms

---

От	Г.С.
К	kinetic (24.11.2006 20:36:22)
Дата	24.11.2006 20:42:09

Может быть

---

>> Дятлы звездят о дозе, хотя скорее всего дело в токсичности, а активность просто позволяет идентифицировать изотоп.
>
>Нет, картина было именно острой лучевой болезни.

Но ежели симптомы лучевой, тогда непонятно, почему им так много времени понадобилось, чтоб радиозамеры провести. Тем более, что доза должна быть обалденною.

Не знаю за полоний, но в свое время от радиозащитников в своей шараге слыхал, что плутоний опасен не столько радиоактивностью, сколько токсичностью и ползучестью.

---

От	kinetic
К	Г.С. (24.11.2006 20:42:09)
Дата	24.11.2006 21:02:48

Плутоний или полоний? Полоний раз в 5 биоактивней перорально. (-)

---

---

От	radus
К	Г.С. (24.11.2006 20:42:09)
Дата	24.11.2006 20:46:13

такое возможно

---

при попадании радиоактивного материала вовнутрь. Когда меряют радиоактивность, то обычно ограничиваются гамма-излучением (из собственного опыта - многие солидные дядьки не знают, зачем нужна крышка на зонде ДП-5); и даже те, кто теоретически подкован, считают, что альфа до от источника до цели не долетит. Однако в случае внутреннего источника альфы, поражающая способность этой части излучения намного выше, чем гаммы, и, вероятно, за несколько дней\часов может привести к возникновению симптомов лучевой болезни.
А что биохимики скажут?

---