От СанитарЖеня
К wiking
Дата 23.11.2006 21:12:01
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: Карабин Мосина...

>почему на вооружение приняли именно винтовку , а не более компактный и удобный карабин ? Минусов винтовки полно , а вот у карабина я их лично не вижу.

На момент принятия представления о тактике были существенно отличны.
В частности, кавалерийская атака на пехотный строй не представлялась чем-то экзотическим. И каждый вершок длины "пики", образованной винтовкой со штыком, был ценен.
А вот ползания в тесном окопе не ожидалось. Кроме сапёров и т.п., у которых главное оружие - лопата.

От Нумер
К СанитарЖеня (23.11.2006 21:12:01)
Дата 25.11.2006 20:53:44

Re: Карабин Мосина...

Здравствуйте
>>почему на вооружение приняли именно винтовку , а не более компактный и удобный карабин ? Минусов винтовки полно , а вот у карабина я их лично не вижу.
>
>На момент принятия представления о тактике были существенно отличны.
>В частности, кавалерийская атака на пехотный строй не представлялась чем-то экзотическим. И каждый вершок длины "пики", образованной винтовкой со штыком, был ценен.

Я может чего не понимаю, но разве кавалерия не пользовалась в атаках в конном строю пиками/шашками/палашами? Зачем такое извращение?

Родину спасут только массовые расстрелы творческой интеллегенции!