От Said Aminov
К writer123
Дата 29.11.2006 09:03:06
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

фиг! это черный ПеаР!

Уважаемые коллеги!
А Ми-28Н, хоть и не летает, редуктор слабоват, Ми-35М с его деталями тоже не летает, зато это лучший вертолет в чьем-то сознании! Вся сила в деньгах, брат!

С уважением, Саид / Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru )
От Алекс Антонов
К Said Aminov (29.11.2006 09:03:06)
Дата 29.11.2006 23:02:35

Re: фиг! это...

Здравсвуйте

>А Ми-28Н, хоть и не летает, редуктор слабоват

Расскажите про отличия ВР-29 от ВР-28.

>Ми-35М с его деталями тоже не летает, зато это лучший вертолет в чьем-то сознании!

Расскажите какие детали ВР-29 используются на вертолете Ми-35М.

>Вся сила в деньгах, брат!

Это из какого то фильма?

C уважением, Александр
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (29.11.2006 23:02:35)
Дата 30.11.2006 00:26:58

Re: фиг! это...

>Расскажите про отличия ВР-29 от ВР-28.

Отличаются они тем, что у ВР-24 назначенный ресурс 4500 часов, а у ВР-29 -- 900, а календарный срок службы вообще пока не назначен.
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (30.11.2006 00:26:58)
Дата 30.11.2006 22:43:04

Re: фиг! это...

>>Расскажите про отличия ВР-29 от ВР-28.

>Отличаются они тем, что у ВР-24 назначенный ресурс 4500 часов, а у ВР-29 -- 900

Я вообще то спрашивал про отличия ВР-28 от ВР-29.

>, а календарный срок службы вообще пока не назначен.

Но раз уж Вы вспомнили про ВР-24, скажите пожалуйста какой у этого редуктора был назначенный ресурс в 1974-м году, когда Ми-24 пошел в войска?
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (30.11.2006 22:43:04)
Дата 30.11.2006 23:46:00

Re: фиг! это...

> Я вообще то спрашивал про отличия ВР-28 от ВР-29.
Так отказались уже от ВР-28, чего уж там?

> Но раз уж Вы вспомнили про ВР-24, скажите пожалуйста какой у этого редуктора был назначенный ресурс в 1974-м году, когда Ми-24 пошел в войска?
Примерно столько же, но...
1) На практике он не дает и пока и 900
2) Не мыслят военные уже ресурсами в сотни часов -- имеют право... :-)
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (30.11.2006 23:46:00)
Дата 01.12.2006 14:32:13

Re: фиг! это...

>> Я вообще то спрашивал про отличия ВР-28 от ВР-29.

>Так отказались уже от ВР-28, чего уж там?

Когда Вы слышите что на Ми-28Н "редуктор слабоват", у Вас не возникает желания воскликнуть: "Как, опять!?"
У меня так же возникает желание уточнить что на Ми-28Н стоит совсем не тот же главный редуктор что в свое время был установлен на Ми-28А, и причины этого факта.

>> Но раз уж Вы вспомнили про ВР-24, скажите пожалуйста какой у этого редуктора был назначенный ресурс в 1974-м году, когда Ми-24 пошел в войска?
>Примерно столько же, но...
>1) На практике он не дает и пока и 900
>2) Не мыслят военные уже ресурсами в сотни часов -- имеют право... :-)

Вот именно что "примерно столько же". Учитывая же что Вы в курсе что ВР-29 не дает пока и 900 часов, Вы уж подскажите почему, не смотря на то что проблема проявилась еще на ВР-28, почему так получилось?
Да, и за одно, а ВР-80 уже дает 900 часов, или та же история?
От Алекс Антонов
К Алекс Антонов (30.11.2006 22:43:04)
Дата 30.11.2006 22:55:48

И к слову назначенный ресурс ВР-24 не 4500 а 3000 часов.

http://www.klimov.ru/development/gearboxes/helicopter/vr-24/

Тщательнее надо.
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (30.11.2006 22:55:48)
Дата 30.11.2006 23:23:37

Он продлен уже (-)
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (30.11.2006 23:23:37)
Дата 01.12.2006 14:17:54

Приведите источник. (-)
От Алекс Антонов
К Алекс Антонов (30.11.2006 22:55:48)
Дата 30.11.2006 23:03:14

А назначенный ресурс ВР-80 (Ка-50, Ка-52) равен назначенному ресурсу ВР-29.

http://www.klimov.ru/development/gearboxes/helicopter/vr-80/
От Александр Стукалин
К Алекс Антонов (30.11.2006 23:03:14)
Дата 30.11.2006 23:25:13

А при чем здесь ВР-80? (-)
От Алекс Антонов
К Александр Стукалин (30.11.2006 23:25:13)
Дата 01.12.2006 14:17:13

Для сравнения. (-)
От RuLavan
К Said Aminov (29.11.2006 09:03:06)
Дата 29.11.2006 20:35:03

А какие тогда летают?

Говорят что...

>Уважаемые коллеги!
>А Ми-28Н, хоть и не летает, редуктор слабоват
А какие тогда летают у меня над головой? :). Может это конечно и простые Ми-28, есть там нашлёпка над винтом или нет не приглядывался...

Но, говорят, 3 штуки Н-ок у нас уже стоят.

Врут, поди, как всегда...
От writer123
К Said Aminov (29.11.2006 09:03:06)
Дата 29.11.2006 11:42:27

Re: фиг! это...

>А Ми-28Н, хоть и не летает, редуктор слабоват, Ми-35М с его деталями тоже не летает, зато это лучший вертолет в чьем-то сознании! Вся сила в деньгах, брат!

А Команч, значит, летает? :)
От PQ
К writer123 (29.11.2006 11:42:27)
Дата 29.11.2006 14:56:00

Я давно говорил, что автор программы больной человек... (-)
От Белаш
К writer123 (29.11.2006 11:42:27)
Дата 29.11.2006 11:51:03

А то Клэнси не читали? :))) (-)
От writer123
К Белаш (29.11.2006 11:51:03)
Дата 29.11.2006 18:04:32

Дак это наш ответ. :) (-)
От Llandaff
К Said Aminov (29.11.2006 09:03:06)
Дата 29.11.2006 09:30:44

Зато по Команчу уже целую серию компьютерных игр склепали (-)