От doctor64
К All
Дата 29.11.2006 01:26:09
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Читая Кошкина или резание штыком.

стр 72
"Лейтенант подполз к убитому бойцу и штыком срезал с того шинель, чтобы обмотать раненную ногу..."
Январь 1940, говорить о СВТ-40 с штык-ножом не приходится. Я не специалист - но что-то резание шинельной ткани игольчатым штыком трехлинейки меня смущает.
От Secator
К doctor64 (29.11.2006 01:26:09)
Дата 30.11.2006 14:36:56

Re: От себя добавлю маленький придиразм

Стр 127.
"Во первых, оба удара разнесены по времени на ДВАДЦАТЬ минут"

Ниже:
"Через ПОЛЧАСА после начала атаки 732... начнет наступление"
От Сергей Зыков
К doctor64 (29.11.2006 01:26:09)
Дата 29.11.2006 17:12:28

штык мог быть и немецким

они имели хождение в РККА

уже как то выкладывал
всё о штыках к трехлинейке, с картинками
из старого "ружья"
около 2 метров
http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Maler/shtyk.djvu
есть там и клинковые

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От sashas
К Сергей Зыков (29.11.2006 17:12:28)
Дата 30.11.2006 08:52:49

Re: штык мог...

в 40-м году? Это врядли...
От Сергей Зыков
К sashas (30.11.2006 08:52:49)
Дата 30.11.2006 09:48:18

Re: штык мог...

>в 40-м году? Это врядли...

ну я Кошкина не читал, он же вроде про ВОВ писал

>в 40-м году? Это врядли...

у финов тоже должны быть клинковые к мосинке


«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Алекс Антонов
К doctor64 (29.11.2006 01:26:09)
Дата 29.11.2006 02:19:55

Re: Читая Кошкина...


>Январь 1940, говорить о СВТ-40 с штык-ножом не приходится.

Можно говорить об СВТ-38 или АВС-36. :-)

http://westfront.narod.ru/museum/shtyk_svt38_40.jpg

Вверху штык СВТ-38, внизу СВТ-40.
От doctor64
К Алекс Антонов (29.11.2006 02:19:55)
Дата 29.11.2006 15:00:48

Re: Читая Кошкина...


>>Январь 1940, говорить о СВТ-40 с штык-ножом не приходится.
>
> Можно говорить об СВТ-38 или АВС-36. :-)
Да, об этом не подумал. Но были ли они в в войсках в финляндии и были ли личным оружием комвзвода?
От Баир Иринчеев
К doctor64 (29.11.2006 15:00:48)
Дата 29.11.2006 20:09:15

Re: Читая Кошкина...


>>>Январь 1940, говорить о СВТ-40 с штык-ножом не приходится.
>>
>> Можно говорить об СВТ-38 или АВС-36. :-)
>Да, об этом не подумал. Но были ли они в в войсках в финляндии и были ли личным оружием комвзвода?

у РККА в Финляндии они были.
От И. Кошкин
К doctor64 (29.11.2006 15:00:48)
Дата 29.11.2006 15:12:52

Re: Читая Кошкина...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>>>Январь 1940, говорить о СВТ-40 с штык-ножом не приходится.
>>
>> Можно говорить об СВТ-38 или АВС-36. :-)
>Да, об этом не подумал. Но были ли они в в войсках в финляндии

Были. Более того, немало их стало трофеями финнов.

>и были ли личным оружием комвзвода?

По штату - нет, а забрать - мог. Там и похлеще бывало, в мирное время на территории Ленинградского ВО некоторые части пулеметы находили. ПРосто так - взяли и нашли.

И. Кошкин
От doctor64
К И. Кошкин (29.11.2006 15:12:52)
Дата 29.11.2006 15:22:00

Re: Читая Кошкина...

>>> Можно говорить об СВТ-38 или АВС-36. :-)
>>Да, об этом не подумал. Но были ли они в в войсках в финляндии
>
>Были. Более того, немало их стало трофеями финнов.
Понятно, спасибо. Стоило бы сделать оговорку в тексте - а то я долго представлял себе апокалиптическую картину - пиление шинели штыком трехлинейки. Или заменить на финку?
Исключительно в плане благожелательной критики.

PS: кумулятивные гранаты для pak36 обсуждали? Рановато для них.
От И. Кошкин
К doctor64 (29.11.2006 15:22:00)
Дата 29.11.2006 16:36:54

Re: Читая Кошкина...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>> Можно говорить об СВТ-38 или АВС-36. :-)
>>>Да, об этом не подумал. Но были ли они в в войсках в финляндии
>>
>>Были. Более того, немало их стало трофеями финнов.
>Понятно, спасибо. Стоило бы сделать оговорку в тексте - а то я долго представлял себе апокалиптическую картину - пиление шинели штыком трехлинейки. Или заменить на финку?

Ну, скажем так, для среднеподготовленного читателя - понятно, что имеются в виду автоматические и самозарядные винтовки. Они ведь очень часто поминаются в рассказах о фнской войне, главным образом расписывается их ненадежность. Ну а для совсем неподготовленного читателя, которому приходится РККА расшифровывать - в принципе по барабану

>Исключительно в плане благожелательной критики.

>PS: кумулятивные гранаты для pak36 обсуждали? Рановато для них.

Угу. Я ориентировался на дату принятия на вооружение.

И. Кошкин