От Владимир Савилов
К Исаев Алексей
Дата 29.11.2006 11:17:19
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Может это...

Может... но слишком целый внешний вид зданий. Вы же сами знаете какова была долбежка Севастополя в 1941-1942гг + что добавили в 1944г.
И местность незнакомая... Вроде как и бухта видна на последнем снимке- но не Северная. А на предпоследнем - что-то типа местности 1-го сектора СОРа , но там таких больших населенных пунктов не было, да и не похожа по рельефу местность.

Там по морде зверя на носу и бортах "штугов" надо определять что за подразделение, а отсюда и плясать. Тут я не спец.

С уважением, Владимир
От Добрыня
К Владимир Савилов (29.11.2006 11:17:19)
Дата 29.11.2006 17:46:41

Первая фотка похожа на район Балаклавы

Приветствую!
Название деревеньки запамятовал...
Вторая чем-то Казачью напоминает...
С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От Добрыня
К Добрыня (29.11.2006 17:46:41)
Дата 29.11.2006 19:12:23

Вспомнил

Приветствую!
>Название деревеньки запамятовал...
Район Оборонного. Похожие места.

>Вторая чем-то Казачью напоминает...
Или Камышовую...

С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От Владимир Савилов
К Добрыня (29.11.2006 19:12:23)
Дата 30.11.2006 11:26:51

Re: Не согласен

>Приветствую!
>>Название деревеньки запамятовал...
>Район Оборонного. Похожие места.

Не совсем похожие.

1. Рельеф местности иной (хоть и немного похоже).

2. Населенный пункт очень большой и на деревню не катит. Даже сейчас Оборонное не такое большое.

3. Следов войны не видно, а в 41-42гг. Оборонное (в то время Камары) было на передовой линии обороны СОРа. И там не слабо давал джазу 30-й АК.

>>Вторая чем-то Казачью напоминает...
>Или Камышовую...

Не согласен:

1. Застроен район слишком, во время ВОВ там вообще сплошной пустырь почти был.
2. Видны какие-то причалы. А таковых ни в Казачьей, ни в Камышовой толком и не было.

В последние дни июня 1942г. построили временные пристани:

Для строительства причала в Камышевой бухте использовали понтон плавучего копра. Причал получился длиной около 30 метров, с минимальной глубиной в 5 метров, с двумя съездами на причал.

Командир лидера «Ташкент» Ерошенко В.Н. пишет: Признаться, я не сразу вспомнил, как выглядит эта Камышовая вблизи. Просто ни к чему было проявлять к ней особый интерес, раз ты командуешь довольно крупным кораблем. В тесной Камышевой бухте, врезающейся в берег западнее Стрелецкой, всегда стояли лишь мелкие вспомогательные плавсредства. Сейчас, как нам сообщили, туда приведена в качестве временного причала железная баржа. Ошвартоваться у нее может лишь один корабль. Поэтому разгружаться и принимать раненых надо побыстрее. Развернуться в бухте «Ташкент» не сможет, выходить — только задним ходом".

... В один из последних дней июня (1942г.) главному инженеру Севастопольского строительства № 1 С.И. Кангуне приказали срочно выбрать место и соорудить дополнительные причалы. 27 июня Семен Исакович прибыл в Казачью бухту. Осмотрев берега, нашли место и установили из рельсов причальные тумбы. В течение ночи один из оперативных причалов закончили...

К тому же следов войны почти не видно (разрушенные здания, воронки, брошенные авто и тд.), а как писал Манштейн дабы избежать жертв долбали последний пятачек защитников Севастополя не кисло.

Не Казачья это бухта и не Камышовая и вообще ИМХО - не Севастополь

С уважением, Владимир
От ЖУР
К Владимир Савилов (30.11.2006 11:26:51)
Дата 30.11.2006 11:34:53

Конечно не Севастополь. не было там 210 дивизиона.

На фото его эмблемы причем в двух вариантах.

ЖУР