От amyatishkin
К DenisK
Дата 01.12.2006 21:36:33
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Я думаю, любой охотник (+)

>>>Факты.
>>>1)Поражение балистически устойчивой малокалиберной пули считается недостаточным для выведения противника из строя.
>>
>>с чего это вдруг?
>Вы охотник? По зверям стреляете?
>Действие мелкокалиберной пули должны представлять - военные тоже врубаются, поверте на слово.

которому для добычи зверька в центнер весом придется тратить несколько тысяч патронов, не будет придавать большое значение действию одной пули.
Хотя вам, вероятно, к лицу больше подойдет какой-нибудь автомат под 12,7х99
От DenisK
К amyatishkin (01.12.2006 21:36:33)
Дата 02.12.2006 05:30:31

Не понял смысла наезда. (-)
От amyatishkin
К DenisK (02.12.2006 05:30:31)
Дата 03.12.2006 11:15:33

Не надо сравнивать несравниваемое

Охотникам и 7,62х54 не хватает.
От DenisK
К amyatishkin (03.12.2006 11:15:33)
Дата 03.12.2006 12:13:25

Охотники активно применяют и 0,22LR

>Охотникам и 7,62х54 не хватает.
Причём наверняка в большем количестве чем 7,62х54.
Вопрос по кому стрелять.
Судя по байкам расказываемым на Гансе один якут по малолетству(в виду неразвитости умственных способностей) подстрелил таки из мелкашки медведицу - попав в конец позвоночника. В задницу проще говоря.

С уважением, ДенисК