От Торопыжка
К Роман (rvb)
Дата 01.12.2006 12:49:06
Рубрики Современность; Загадки;

Re: Текст -...

Уберем страшилочность.

Все равно остается вопрос. При наземном взрыве на какую глубину поражаются защищенные укрытия?
Явно больше 30 метров, на которые якобы заглублены командные пункты.

Более того, я видел ком. пункты РВСН ( не "стаканы"). И они неглубоко от поверхности замли находились, 4-5 этажей вниз...
От Мелхиседек
К Торопыжка (01.12.2006 12:49:06)
Дата 01.12.2006 13:05:11

Re: Текст -...

>Все равно остается вопрос. При наземном взрыве на какую глубину поражаются защищенные укрытия?
зависит от того, насколько далеко от эпицентра взрыва

>Более того, я видел ком. пункты РВСН ( не "стаканы"). И они неглубоко от поверхности замли находились, 4-5 этажей вниз...
они в область вынесены, в них ещё попасть надо
От Торопыжка
К Мелхиседек (01.12.2006 13:05:11)
Дата 01.12.2006 13:17:31

Звучит логично

>зависит от того, насколько далеко от эпицентра взрыва
Да практически, под и рядром с воронкой.

несколько мегатонн, там ткаие подвижки грунта будут, мама не горюй.
А умериканцев пункт управления НОРАД находится под скальным массивом, например, там глубины порядка сотен метров.
А у нас - песчаные грунты под Москвой, плывуны.

За державу обидно, дык.
От Константин Федченко
К Торопыжка (01.12.2006 13:17:31)
Дата 01.12.2006 21:12:46

Шайенн Маунтин - 2400 фт (750 метров) (-)
От Warrior Frog
К Константин Федченко (01.12.2006 21:12:46)
Дата 02.12.2006 14:20:07

Ох как же по ней, "фитилил булыганами" Ханлайн, в романе

Здравствуйте, Алл

"Луна - жестко стелет". 2 суток, с интервалом в 20 минут, между попаданиями 250тонной каменюки, на 2й космической.:-))

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Dervish
К Торопыжка (01.12.2006 13:17:31)
Дата 01.12.2006 20:34:43

Наши что-то такое строили на Северном Урале, под большой горой... (-)

-
От Расстрига
К Dervish (01.12.2006 20:34:43)
Дата 04.12.2006 12:11:49

Косвинский камень (-)
От Литвинов
К Dervish (01.12.2006 20:34:43)
Дата 01.12.2006 21:53:05

Re: Тогда надо и про Красноярск-26 вспомнить..

Вот уж где "душевно покопали" !
От Мелхиседек
К Торопыжка (01.12.2006 13:17:31)
Дата 01.12.2006 13:50:39

Re: Звучит логично

>>зависит от того, насколько далеко от эпицентра взрыва
>Да практически, под и рядром с воронкой.
вы прикиньте, сколько зарядов потребуется только для накрытия центра москвы?
>несколько мегатонн, там ткаие подвижки грунта будут, мама не горюй.
>А умериканцев пункт управления НОРАД находится под скальным массивом, например, там глубины порядка сотен метров.
и что, одно хорошее сотрясение и всё обвал гарантирован
вы точно знаете, где и на какой глубине находятся командные пункты?

>А у нас - песчаные грунты под Москвой, плывуны.

далеко не везде
От Константин Федченко
К Торопыжка (01.12.2006 13:17:31)
Дата 01.12.2006 13:31:26

Re: Звучит логично

>>зависит от того, насколько далеко от эпицентра взрыва
>Да практически, под и рядром с воронкой.

>несколько мегатонн, там ткаие подвижки грунта будут, мама не горюй.
>А умериканцев пункт управления НОРАД находится под скальным массивом, например, там глубины порядка сотен метров.

ага, верно. против "Кузькиной матери" построенный. Кстати, недавно его покинули и законсервировали - больно дорого и незачем.

>А у нас - песчаные грунты под Москвой, плывуны.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1248/1248623.htm
при 225-кт взрыве на высоте 70 м на Эниветок - образовался кратер диаметром 350 м и глубиной 3 м (в песке и кораллах).

Согласитесь, что грунт под Москвой все же попрочнее, чем под коралловым атоллом?
Учитывая, что самые массовые БЧ вероятного противника - в 1,5-2 раза более мощные, чем приведенный пример, и даже предполагая наземные взрывы - думаю, поразить тоннель метро все-таки проще бетонной сваей при ремонте ))) (там речь была о глубине около 16 метров).

Из линий глубокого залегания - станция Парк победы на глубине 90 м, Дубровка - 62,5 м, и немалое количество на глубине 40-60 метров.

>За державу обидно, дык.

Обижаться-то нужно по другим пунктам. Например, когда какое-нибудь "замочно-скобяное изделие" в утиль пускают.

С уважением
От Торопыжка
К Константин Федченко (01.12.2006 13:31:26)
Дата 01.12.2006 13:53:32

Re: Звучит логично

>ага, верно. против "Кузькиной матери" построенный. Кстати, недавно его покинули и законсервировали - больно дорого и незачем.

В угрожаемый период снова, наверное, займут...
:)))



>Согласитесь, что грунт под Москвой все же попрочнее, чем под коралловым атоллом?

>думаю, поразить тоннель метро все-таки проще бетонной сваей при ремонте ))) (там речь была о глубине около 16 метров).

Ну, честно говоря, я не знаю, нужны данные испытаний и промеры...
:))
От Мелхиседек
К Торопыжка (01.12.2006 13:53:32)
Дата 01.12.2006 13:57:43

Re: Звучит логично

>>Согласитесь, что грунт под Москвой все же попрочнее, чем под коралловым атоллом?
>
> >думаю, поразить тоннель метро все-таки проще бетонной сваей при ремонте ))) (там речь была о глубине около 16 метров).

даже такой туристический обьект, как бункер в сталина в самаре, и то глубже находится