От Торопыжка
К DmitryO
Дата 01.12.2006 14:26:56
Рубрики Современность; Загадки;

Re: Ударим бомбой...

>Нет у них таких бомб. Дальше можно не читать...

Ну одна - две магатонны все же найдется, я думаю...
От Константин Федченко
К Торопыжка (01.12.2006 14:26:56)
Дата 01.12.2006 15:06:50

Re: Ударим бомбой...

>>Нет у них таких бомб. Дальше можно не читать...
>
>Ну одна - две магатонны все же найдется, я думаю...

Вы никогда не читаете ветки, в которые пишете?:)
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1248/1248623.htm
"На вооружении США стоят заряды мощностью до 1,2 мегатонн (авиабомба B-83 для доставки Б-1 или Б-52). С вооружения сняты, но находятся на хранении 50 авиабомб мощностью 9 Мт для доставки Б-52."

Да и в любом случае описанные г-ном Веллер М.И. последствия наземного взрыва (от 2 до 10 Мт) несколько преувеличены.

Например, тут:
http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/effectstable1.html
описаны следующие эффекты:
3 Мт - кратер диаметром 410 м (данные максимальные - т.е. при наземном взрыве), в радиусе 10 км - 50% смертность от ударной волны (данные максимальные - т.е. при воздушном взрыве), в радиусе 10 км - 50% смертность от теплового излучения(это при видимости 20 км, при видимости 80 км - в радиусе 21 км), в радиусе 2,3 км - 50% смертность от проникающей радиации.

20 Мт - кратер диаметром 730 м, в радиусе 19 км - 50% смертность от ударной волны, в радиусе 15 км - 50% смертность от теплового излучения (при видимости 80 км - в радиусе 39 км), в радиусе 2,8 км - 50% смертность от проникающей радиации.

С уважением
От Павел Войлов (Т-28А)
К Константин Федченко (01.12.2006 15:06:50)
Дата 04.12.2006 09:51:55

Интересно...

Привет,

...какой там предполагается закон распределения.

С уважением, Павел
------------------
br.rkka.ru
От Торопыжка
К Константин Федченко (01.12.2006 15:06:50)
Дата 01.12.2006 15:35:17

Re: Ударим бомбой...

>Вы никогда не читаете ветки, в которые пишете?:)
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1248/1248623.htm
>"На вооружении США стоят заряды мощностью до 1,2 мегатонн (авиабомба B-83 для доставки Б-1 или Б-52). С вооружения сняты, но находятся на хранении 50 авиабомб мощностью 9 Мт для доставки Б-52."

Так я туда и не писАл... увы...
Кстати, а почему не указана мощность зарядов на МБР?

>Например, тут:
> http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/effectstable1.html
>описаны следующие эффекты:
>20 Мт - кратер диаметром 730 м, в радиусе 19 км - 50% смертность от ударной волны, в радиусе 15 км - 50% смертность от теплового излучения (при видимости 80 км - в радиусе 39 км), в радиусе 2,8 км - 50% смертность от проникающей радиации.

Я в свое время держал в руках занятную книжку серо-голубого цвета с прмямоугольной печатью и черными буковками в правом верхнем углу. Надесь, меня поняли.
Справочник с данными наших испытаний. Я не знаю, можно сейчас про это говорить, но данные там были другими. Я точно помню параметры 80 Мегатонника, взрыв в атмосфере, 8 км.
Цифры несопоставимые.

От Добрыня
К Торопыжка (01.12.2006 15:35:17)
Дата 01.12.2006 22:27:26

Вот тут про испытания КМ можно почитать

Приветствую!
http://nuclear-weapons.nm.ru/tests/rus/50mt_yield/index.htm
Высота взрыва 4 км, зона сплошных разрушений 25 км (или что там имеют в виду под "зоной полного уничтожения"?)
С уважением, Д..
Даже коммунистам не удалось сделать прессу правдивой.
От Константин Федченко
К Торопыжка (01.12.2006 15:35:17)
Дата 01.12.2006 16:10:37

Re: Ударим бомбой...

>>Вы никогда не читаете ветки, в которые пишете?:)
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1248/1248623.htm
>>"На вооружении США стоят заряды мощностью до 1,2 мегатонн (авиабомба B-83 для доставки Б-1 или Б-52). С вооружения сняты, но находятся на хранении 50 авиабомб мощностью 9 Мт для доставки Б-52."
>
>Так я туда и не писАл... увы...

писали-писали )))"А супербомбы?" http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1248/1248625.htm

>Кстати, а почему не указана мощность зарядов на МБР?

уфффффффф.... УКАЗАНА. прочтите ссылку иесчо раз.

>Я в свое время держал в руках занятную книжку серо-голубого цвета с прмямоугольной печатью и черными буковками в правом верхнем углу. Надесь, меня поняли.
>Справочник с данными наших испытаний. Я не знаю, можно сейчас про это говорить, но данные там были другими. Я точно помню параметры 80 Мегатонника,

80-мегатонника? вообще-то оценка мощности Кузькиной мамы колеблется в диапазоне 50-58 Мт. Вы уверены, что у Вас в руках была не деза?:)


>взрыв в атмосфере, 8 км.

8 км чего? если высота подрыва (что в принципе похоже на правду) - то естественно, что поражающие факторы такого взрыва будут значительно ниже, чем у наземного или низковысотного (с оптимизацией поражения от ударной волны).

С уважением
От Торопыжка
К Константин Федченко (01.12.2006 16:10:37)
Дата 01.12.2006 17:14:11

И точно писал... надо же...

>писали-писали )))"А супербомбы?" http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/1248/1248625.htm

Виноват, извиняюсь... провалы в памяти...
- И как часто?
-Что часто?
-Ну, провалы...
-Какие????

>Вы уверены, что у Вас в руках была не деза?:)

Я запомнил максимальную мощность. Именно 80. Хотя... ( см. выше, про провалы...)
И помню радиусы поражения.
Нет, там было намного больше, чем в приведенном Вами справочнике.
Причем, офигительно больше по световому излучению.
Я еще тогда прифигел...


От dap
К Торопыжка (01.12.2006 14:26:56)
Дата 01.12.2006 14:49:47

Найдутся. Свободнопадающие. :) (-)
От Константин Федченко
К dap (01.12.2006 14:49:47)
Дата 01.12.2006 15:34:11

сейчас это у журналистов модно называть "гравитационными"

Калька с английского, конечно - но звучит вундерваффельнее )
С уважением