От Cyberian Valenok
К БорисК
Дата 04.12.2006 13:04:49
Рубрики 11-19 век; Современность;

Ну так и нет же никаких английских спецслужб, правда?

А "электронный камень" в Москве подбрасывали монголы. А денежки "людмилам-алексеевым" перечислялись не из британских источников, а из папуасских. Ну и, конечно же, Гордиевсий просто сел на самолет и улетел в Лондон. А Березовский получил политическое убежище за длительную работу по демократизации ОРТ и Логоваза.
От БорисК
К Cyberian Valenok (04.12.2006 13:04:49)
Дата 05.12.2006 07:41:51

Re: Ну так...

>А "электронный камень" в Москве подбрасывали монголы.

А чем занимался в Англии Конон Молодый?

>А денежки "людмилам-алексеевым" перечислялись не из британских источников, а из папуасских.

А из каких источников пречислялись деньги английским забастовщикам?

>Ну и, конечно же, Гордиевсий просто сел на самолет и улетел в Лондон.

Точно так же, как Ким Филби улетел в Москву.

>А Березовский получил политическое убежище за длительную работу по демократизации ОРТ и Логоваза.

Больше того, Герцен тоже получил политическое убежище в Англии. И Маркс там тоже жил, и Ленин.
От Trox
К БорисК (05.12.2006 07:41:51)
Дата 05.12.2006 22:08:46

Re: Ну так...

>А чем занимался в Англии Конон Молодый?
>А из каких источников пречислялись деньги английским забастовщикам?
>Точно так же, как Ким Филби улетел в Москву.
>Больше того, Герцен тоже получил политическое убежище в Англии. И Маркс там тоже жил, и Ленин.

А давайте все в одну кучу свалим?
Мы еще пользуемся английскими булавками, английской солью, уходим по-английски.

Cyberian Valenok, как мне кажется, нигде не написал, что вот МЫ - белые и пушистые, а вот ОНИ - плохие.
Просто написано:
" Повод есть вспомнить . Операции британских спецслужб против России и т.п."
От БорисК
К Trox (05.12.2006 22:08:46)
Дата 06.12.2006 07:07:00

Re: Ну так...

>Cyberian Valenok, как мне кажется, нигде не написал, что вот МЫ - белые и пушистые, а вот ОНИ - плохие.
>Просто написано:
>" Повод есть вспомнить . Операции британских спецслужб против России и т.п."

Он написал: "Англичане - давние и хорошо известные мастера шпионских игр, провокаций и информационно-психологических войн." И еще: "Противник старый и упорный".

Он писал, что именно они плохие, и не просто какой-то конкретный англичанин Смит плохой, а все англичане плохие, и были плохими, и сейчас плохие и будут плохими. А это в корне неверно. Англичане, как и все остальные, РАЗНЫЕ. Огульно обвинять целые народы - это низменный прием, который никогда никого ни к чему хорошему не приводил.

Он привел длинный список деяний, в основном высосанный из пальца. Одна организация внезапного японского нападения на Порт-Артур чего стоит... Для устраивания 5-минутки ненависти этот список в самый раз. Но мы же тут собираемся, чтобы обсуждать историю, а не нагнетать истерию...

У Англии и России на разных этапах истории были разные отношения. И кто больше виноват, что они иногда портились, это очень трудный вопрос. Я считаю, что только за то, что они нам ленд-лиз во время войны перевозили на своих кораблях, в основном, и под своей охраной, им все прошлые обиды простить можно. Ведь по закону ленд-лиз поставлялся на условиях самовывоза, они свой сами и вывозили. И наш вывозили для нас тоже. А это дорогого стоит, особенно в то время. Не говоря уже о том, что они нам сами тогда поставляли...