От Banzay
К Евгений Дриг
Дата 08.12.2006 14:30:29
Рубрики Танки; 1941;

ИМХО 503+Т-29.... (-)
От Евгений Дриг
К Banzay (08.12.2006 14:30:29)
Дата 08.12.2006 14:34:25

502

Согласно "Сводке танкового управления ГБТУ Красной Армии о наличии танков в Красной Армии за период с 1.01.41 г. по 1.01.44 г." - по переучтенным данным на 1.01.41 г. - 502 Т-28, 3 Т-29.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Avil
К Евгений Дриг (08.12.2006 14:34:25)
Дата 09.12.2006 21:17:09

Re: 502

>Согласно "Сводке танкового управления ГБТУ Красной Армии о наличии танков в Красной Армии за период с 1.01.41 г. по 1.01.44 г." - по переучтенным данным на 1.01.41 г. - 502 Т-28, 3 Т-29.

А почему тогда везде 503? Учитывают опытный?
Или всё-таки "наличие танков в РККА на 1.1.41" это не производство с 1933 по 1940...
От генерал Чарнота
К Евгений Дриг (08.12.2006 14:34:25)
Дата 08.12.2006 15:17:29

Re: 502

>Согласно "Сводке танкового управления ГБТУ Красной Армии о наличии танков в Красной Армии за период с 1.01.41 г. по 1.01.44 г." - по переучтенным данным на 1.01.41 г. - 502 Т-28, 3 Т-29.

А Т-29 эксплуатировали в войсках?
От Banzay
К генерал Чарнота (08.12.2006 15:17:29)
Дата 08.12.2006 15:37:08

битый есть.... (-)
От Выстрел
К Banzay (08.12.2006 15:37:08)
Дата 08.12.2006 17:42:28

Нет такого

Поляки в книжке под видом битого Т-29 дают фотку с полингона. К 1940-му ни одного исправного Т-29 в наличии не было даже в Кубинке.
От Евгений Дриг
К Выстрел (08.12.2006 17:42:28)
Дата 08.12.2006 19:20:29

Re: Нет такого

>Поляки в книжке под видом битого Т-29 дают фотку с полингона. К 1940-му ни одного исправного Т-29 в наличии не было даже в Кубинке.

А Т-29-4, который один значился за МВО в сентябре 1940 г. какой был?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся
От Выстрел
К Евгений Дриг (08.12.2006 19:20:29)
Дата 09.12.2006 02:58:46

Re: Нет такого

>>Поляки в книжке под видом битого Т-29 дают фотку с полингона. К 1940-му ни одного исправного Т-29 в наличии не было даже в Кубинке.
>
>А Т-29-4, который один значился за МВО в сентябре 1940 г. какой был?

Жень, исправных по справе нач ГБТУ не было. Ты, видимо, имеешь в виду тот Т-29 академии ВАММ им Сталина, то использовался у них, как учебное пособие, но в сентябре был увезен на фронт для использования в качестве неподвижной огневой точки. Уж не тот ли это "трехбашенны танк с рулем", про который Роме Алымову баяли какие-то ветераны и что стоял где-то в районе Ленинградского шоссе?
От генерал Чарнота
К Banzay (08.12.2006 15:37:08)
Дата 08.12.2006 15:52:13

Re: битый есть....

Э-э-э... Я имею в виду, на регулярной основе, а не когда в Питере в блокаду пускали в ход всё, что было, в т.ч. и опытные образцы.
От Евгений Дриг
К Banzay (08.12.2006 15:37:08)
Дата 08.12.2006 15:41:40

Да?! (-)
От Banzay
К Евгений Дриг (08.12.2006 15:41:40)
Дата 08.12.2006 16:11:15

во всяком случае был.... (-)
От Евгений Дриг
К Banzay (08.12.2006 16:11:15)
Дата 08.12.2006 16:12:06

Взглянуть бы :)) (-)
От Banzay
К Евгений Дриг (08.12.2006 16:12:06)
Дата 08.12.2006 16:15:48

буду искать .... он еще докомпьютерный... ему лет 12-13(снимку)... (-)
От Выстрел
К Banzay (08.12.2006 16:15:48)
Дата 08.12.2006 17:43:18

С рамочной антенной и завешенным черной тряпкой стволом :) (-)