От Bmpved
К All
Дата 10.12.2006 14:34:27
Рубрики Современность; Танки; Администрации; Артиллерия;

Опознаем ... Неизвестная мод. САУ МСТА... (картинка 95kb)

Ну и походу спрошу про странные "уши", на странной 2С1...
От Harkonnen
К Bmpved (10.12.2006 14:34:27)
Дата 13.12.2006 12:47:20

Re: Опознаем ......

Генералы обсуждают оснащение армии

http://nnovgorod.rfn.ru/rnews.html?id=8957&cid=7

(видео)


Чем будет оснащена российская армия? Военная элита обсуждает это в Гороховецком учебном центре. Военные сборы на высшем уровне будут проходить три дня. В программе - семинар и показательные учения на полигоне.

Военные сборы начались, как и положено по-военному, с доклада старшему по званию. Еще никогда Мулинский гарнизон не видел столько генералов одновременно. Высший командный состав по вооружению во главе с заместителем министра обороны обсуждал как усовершенствовать техническое обеспечение российской армии. Московский военный округ в лице Нижегородских представителей предложил свою продукцию – мобильные укрытия для военной техники.

В Нижегородской области производят все для обеспечения войск. Например, хранилище для военной техники может вместить и автомобиль, и танк. Кострукция легкая, мобильная и самое главное - цена радует. Тент спасет танк от любой непогоды – он гермитичный и практичный. Начальник вооружения России Алексей Московский с интересом осмотрел все образцы. Уверен, неслучайно все собрались на Нижегородской земле, да и новинки появляются в первую очередь здесь.

В Гороховецком учебном центре крупные военные форумы – уже не новость. Однако, сборы такого уровня здесь проходят впервые. Впрочем, здешние условия позволяют это – хорошо оснащенный учебный центр и удобный полигон.
От Виктор Крестинин
К Bmpved (10.12.2006 14:34:27)
Дата 12.12.2006 10:41:34

Интересная машина. Наш ответ PzH2000. Будем посмотреть что вырастет. (-)
От Harkonnen
К Bmpved (10.12.2006 14:34:27)
Дата 11.12.2006 15:34:12

СВ



Перспективная самоходная артиллерийская установка, разрабатываемая в рамках темы «Коалиция-СВ». Головной исполнитель: ФГУП ЦНИИ "Буревестник" (г. Нижний Новгород). Соисполнители по ОАО НПО "БТА": ФГУП "Уралтрансмаш", ФГУП "ЦНИИМ", ФГУП "Уралвагонзавод".

От xab
К Harkonnen (11.12.2006 15:34:12)
Дата 12.12.2006 10:49:48

Re: СВ

На фотографии кстати обычная башня 2с19.

С уважением XAB.
От Harkonnen
К xab (12.12.2006 10:49:48)
Дата 12.12.2006 10:57:37

Re: СВ

>На фотографии кстати обычная башня 2с19.

Ну, так наверняка это еще не конечный "продукт"...
Фото слишком плохое чтобы разголядеть.
От xab
К Harkonnen (11.12.2006 15:34:12)
Дата 12.12.2006 10:45:15

Re: СВ

>

>Перспективная самоходная артиллерийская установка, разрабатываемая в рамках темы «Коалиция-СВ». Головной исполнитель: ФГУП ЦНИИ "Буревестник" (г. Нижний Новгород). Соисполнители по ОАО НПО "БТА": ФГУП "Уралтрансмаш", ФГУП "ЦНИИМ", ФГУП "Уралвагонзавод".

Некоторые замечания по схемке.
1. Где заряды?
2. Размещение снарядов в боеукладке слишком плотное, в боеукладке 2с19 плотность размещения снарядов примерно в два раза ниже.
3. На мой взгляд башня слишком не уравновешенна(после расстрела БК).
4. Не видно трактов подачи БК с ТЗМ/грунта

С уважением XAB.
От Harkonnen
К xab (12.12.2006 10:45:15)
Дата 12.12.2006 11:01:48

Re: СВ


>Некоторые замечания по схемке.
>1. Где заряды?

Слева

>2. Размещение снарядов в боеукладке слишком плотное, в боеукладке 2с19 плотность размещения снарядов примерно в два раза ниже.

Это транспортеры (2 шт), по сути АЗ, в стиле "леклерка" и "Черного Орла", куонечно, не такие, но для наглядности.

>3. На мой взгляд башня слишком не уравновешенна(после расстрела БК).

Думаю, ее не в детском саду лепили )))

>4. Не видно трактов подачи БК с ТЗМ/грунта

Что вы хотите от простенького чертежа? там есть, но по другому реализовано!

>С уважением XAB.
 http://btvt.narod.ru/
От Harkonnen
К Bmpved (10.12.2006 14:34:27)
Дата 11.12.2006 12:04:13

Коалиция-СВ

Коалиция-СВ

Это не мод. это абсолютно новая тема "Коалиция-СВ", две 152-155 мм пушки, они облегченные из какого-то крутого сплава. Автоматизировано все заряжение и пополнение боекомплекта из спец транспортно заряж. машины.
Экипаж - в корпусе в бронекапсуле в передней части. Х.ч. 7-микатковая, будет унифицированна с перспективным танком.
От xab
К Harkonnen (11.12.2006 12:04:13)
Дата 12.12.2006 10:37:59

Re: Коалиция-СВ

>Коалиция-СВ

>Это не мод. это абсолютно новая тема "Коалиция-СВ", две 152-155 мм пушки, они облегченные из какого-то крутого сплава.

Ресурс? Снижен или остался на уровне?

>Автоматизировано все заряжение

Подробности можно? Знаком с размещением БК на 2с19, но не могу представить, где там нашлось место для для автоматизированной боеукладки зарядов? Даже при условии удалении экипажа из башни. Неужели карусель воткнули?

>пополнение боекомплекта из спец транспортно заряж. машины.

Ну наконец-то.
Подробности есть?

>Экипаж - в корпусе в бронекапсуле в передней части. Х.ч. 7-микатковая, будет унифицированна с перспективным танком.
С уважением XAB.
От Harkonnen
К xab (12.12.2006 10:37:59)
Дата 12.12.2006 10:56:16

Re: Коалиция-СВ


>Ресурс? Снижен или остался на уровне?

Конечно повышен!

>Подробности можно? Знаком с размещением БК на 2с19, но не могу представить, где там нашлось место для для автоматизированной боеукладки зарядов? Даже при условии удалении экипажа из башни. Неужели карусель воткнули?

Легко - два конвейера для зарядов в правой части башенной ниши, слева два для зарядов.Два перегружателя боеприпасов из накопителя и два маятниковых перегружателя боеприпасов на качающуюся часть артиллерийской установки

>Ну наконец-то.
>Подробности есть?

нет
От xab
К Harkonnen (12.12.2006 10:56:16)
Дата 12.12.2006 12:17:10

Re: Коалиция-СВ


>>Ресурс? Снижен или остался на уровне?
>
>Конечно повышен!

>>Подробности можно? Знаком с размещением БК на 2с19, но не могу представить, где там нашлось место для для автоматизированной боеукладки зарядов? Даже при условии удалении экипажа из башни. Неужели карусель воткнули?
>
>Легко - два конвейера для зарядов в правой части башенной ниши, слева два для зарядов.Два перегружателя боеприпасов из накопителя и два маятниковых перегружателя боеприпасов на качающуюся часть артиллерийской установки

Брр. Не могу представить. В 2с19 два конвейера снарядов, но они горизонтальные и выводят снаряд на ось ререгружателя . Или имелось в виду , что два маятниковых перегружателя не для каждого ствола раздельно, а для снарядов и зарядов раздельно?

>>Ну наконец-то.
>>Подробности есть?
>
>нет
С уважением XAB.
От Harkonnen
К xab (12.12.2006 12:17:10)
Дата 12.12.2006 12:36:01

Re: Коалиция-СВ


>>>Брр. Не могу представить. В 2с19 два конвейера снарядов

Почему 2с19? Это будет новая САУ, а не модификация 2с19, на новой х.ч., довольно большой. больше чем 80-точная.

>Брр. Не могу представить. В 2с19 два конвейера снарядов, но они горизонтальные и выводят снаряд на ось ререгружателя .

Ну да, горизонтальные.

>Или имелось в виду , что два маятниковых перегружателя не для каждого ствола раздельно, а для снарядов и зарядов раздельно?

Вроде как... - Для снарядов 2 и для зарядов 2. Но все в едином "блоке".
От Василий Фофанов
К Harkonnen (12.12.2006 12:36:01)
Дата 12.12.2006 15:03:38

Re: Коалиция-СВ

>больше чем 80-точная.

СИКОКА-СИКОКА?!?!?! Ж8-О

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Harkonnen
К Василий Фофанов (12.12.2006 15:03:38)
Дата 12.12.2006 15:16:11

Re: Коалиция-СВ

>>больше чем 80-точная.
>
>СИКОКА-СИКОКА?!?!?! Ж8-О

Вась, не тонн, я сказал что шасси больше чем у Т-80 - длиннее и выше!
От Василий Фофанов
К Harkonnen (12.12.2006 15:16:11)
Дата 12.12.2006 16:17:07

Re: Коалиция-СВ

>>>больше чем 80-точная.
>>
>>СИКОКА-СИКОКА?!?!?! Ж8-О
>
>Вась, не тонн, я сказал что шасси больше чем у Т-80 - длиннее и выше!

Тьфу блин. А я читаю "больше чем 80-тонная". Ну думаю привет, вот и Devastator'а дождались :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Harkonnen
К Василий Фофанов (12.12.2006 16:17:07)
Дата 12.12.2006 17:03:38

Re: Коалиция-СВ


>Тьфу блин. А я читаю "больше чем 80-тонная". Ну думаю привет, вот и Devastator'а дождались :)



Учитывая габариты МТО, весьма разжиревшие, то не исключю, что туда и ядерный движок впихнуть можно!!!
А еще добавь к этому ядерные снаряды!
Так что Девестатору быть!
От sprut
К Harkonnen (12.12.2006 17:03:38)
Дата 12.12.2006 17:30:49

Похоже шасси от "Малки" (-)
От Harkonnen
К sprut (12.12.2006 17:30:49)
Дата 12.12.2006 17:44:02

гыыы!?

Очень похоже! только вот у одного МТО спереди а у другого - сзади, похоже оно только числом катков )))
От Сергей Зыков
К Harkonnen (12.12.2006 17:44:02)
Дата 12.12.2006 18:13:51

Re: гыыы!?

>Очень похоже! только вот у одного МТО спереди а у другого - сзади, похоже оно только числом катков )))

:) непохоже, там их восемь на борт

«В действительности все выглядит иначе, чем на самом деле». С.Ежи Лец
От Harkonnen
К Сергей Зыков (12.12.2006 18:13:51)
Дата 12.12.2006 20:24:54

Точно!?


> :) непохоже, там их восемь на борт

Точно!?
От Сергей Зыков
К Harkonnen (12.12.2006 20:24:54)
Дата 13.12.2006 07:50:32

фотошоп? (-)
От Harkonnen
К Сергей Зыков (13.12.2006 07:50:32)
Дата 13.12.2006 11:28:15

Re: фотошоп?

Где?! По ТВ показывали!
От FVL1~01
К Harkonnen (13.12.2006 11:28:15)
Дата 14.12.2006 00:39:51

если по ТВ тогда АДоб премьер а не Адоб фотошоп :-) (-)
От Harkonnen
К FVL1~01 (14.12.2006 00:39:51)
Дата 14.12.2006 12:31:24

Re: если по...

Неужели в программе "служу России" есть по этому спецы!?
Это кажись вполне реальная машинка, только показвали ее еще в не завершенном виде... )))
От sprut
К Harkonnen (12.12.2006 17:44:02)
Дата 12.12.2006 18:11:38

Очень смешно!?

Приветствую
>Очень похоже! только вот у одного МТО спереди а у другого - сзади, похоже оно только числом катков )))
Да, ладно Вам, посмотрите внимательно на шасси Малки

http://www.sudden-strike.ru/news/detail.php?ID=4349&print=Y
На спецмаше я был в свое время, эта хрень ездит в любую сторону, куда заказчику удобно.

С уважением, Sprut
От Harkonnen
К sprut (12.12.2006 18:11:38)
Дата 12.12.2006 20:25:35

Re: Очень смешно!?

>Очень смешно!?

да!

>хрень ездит в любую сторону, куда заказчику удобно.

Трамвай что ли?
От sprut
К Harkonnen (12.12.2006 20:25:35)
Дата 13.12.2006 15:06:05

Re: Очень смешно!?

Приветствую

>
>Трамвай что ли?
Почти, только бортовые коробки местами нужно поменять...
На заводе специально смотрел, была дурацкая идея буровую импортную на такое шасси поставить.
С уважением, Sprut
От Harkonnen
К sprut (13.12.2006 15:06:05)
Дата 13.12.2006 15:08:14

Re: Очень смешно!?


>Почти, только бортовые коробки местами нужно поменять...
>На заводе специально смотрел, была дурацкая идея буровую импортную на такое шасси поставить.

В любом случае между этими ходовыми ничего общего.
От Андрей Сергеев
К Василий Фофанов (12.12.2006 16:17:07)
Дата 12.12.2006 16:29:43

Devastator - он еще и ядреный :)

Приветствую, уважаемый Василий Фофанов!

Так что дожидаться его надо от янки - они такие самовары в 50-е прожектировали :)

С уважением, А.Сергеев
От Exeter
К Bmpved (10.12.2006 14:34:27)
Дата 10.12.2006 17:36:56

Двустволка на основе перспективной морской АУ, плод творчества "Буревестника" (-)
От jeesup
К Exeter (10.12.2006 17:36:56)
Дата 10.12.2006 20:06:17

То есть - нэ пошла?

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Есть какой-нибудь практический смысл делать такие двустволки?
От ВикторК
К jeesup (10.12.2006 20:06:17)
Дата 12.12.2006 21:35:09

Re: То есть...

>Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

>Есть какой-нибудь практический смысл делать такие двустволки?

Важно обеспечить максимальную скорострельность в первую минуту, пока противник пригнуться или добежать до укрытия не успел. Дальше эффективность огня падает. Поэтому так и эффктивны РСЗО.
От Harkonnen
К jeesup (10.12.2006 20:06:17)
Дата 11.12.2006 12:06:57

Re: То есть...

>Есть какой-нибудь практический смысл делать такие двустволки?

по сравнению с одноствольными артсистемами крупного калибра повышена в два раза максимальная техническая скорострельность за счет обеспечения возможности одновременного заряжания двух стволов, что приближает такую артустановку по огневой производительности к реактивным системам залпового огня при сохранении кучности нарезной ствольной системы, а также при сохранении существующих габаритов артустановки.

Повышение эффективности стрельбы в режиме "огневой налет" или "шквал огня" за счет обеспечения максимальной скорострельности по одной цели путем производства выстрелов на разных номерах заряда (что достигается путем применения переменного модульного метательного заряда) на разных углах возвышения стволов артустановки. При этом к цели все снаряды очереди могут подходить практически одновременно, что обеспечивает предельно высокую вероятность ее поражения.
От Azinox
К jeesup (10.12.2006 20:06:17)
Дата 10.12.2006 23:01:08

Re: То есть...

Здравствуйте.

>Есть какой-нибудь практический смысл делать такие двустволки?

Возможно, повышение скорострельности (при наличии автомата заряжания). Типа как на AMOSе.

С уважением.
От Dervish
К Azinox (10.12.2006 23:01:08)
Дата 11.12.2006 07:35:40

Снаряды для этой скорострельности будут подавать из мобильного артпогреба?

День добрый, уважаемые.
>Здравствуйте.

>>Есть какой-нибудь практический смысл делать такие двустволки?
>
>Возможно, повышение скорострельности (при наличии автомата заряжания). Типа как на AMOSе.


Снаряды для этой скорострельности будут подавать из мобильного артпогреба?
На корабле понятно - в несколько десятков тысяч тонн влезет вместительный погребок с транспортной системой.
А вот на суше как?


С уважением - Dervish
От tsa
К Dervish (11.12.2006 07:35:40)
Дата 11.12.2006 11:40:37

У МСТЫ есть режим с внешней подачей.

Здравствуйте !

Она стреляет, а солдаты таскают снаряды из ящиков и кладут на внешний вход АЗ. При проведении арподготовки с заранее занятых позиций - самое оно.

С уважением, tsa.
От Azinox
К Dervish (11.12.2006 07:35:40)
Дата 11.12.2006 08:32:47

Зачем ? Это не АГС. Штатного боекомплекта хватит.

Здравствуйте.

>Снаряды для этой скорострельности будут подавать из мобильного артпогреба?
>На корабле понятно - в несколько десятков тысяч тонн влезет вместительный погребок с транспортной системой.
>А вот на суше как?

У МСТЫ боекомплект 50 снарядов. Максимальная скорострельность - 8 выстрелов в минуту. Если второй ствол увеличит скорострельность, то это будет очень хорошо.

Сухопутным САУ, знаете ли, в отличие от корабельных нужно после залпа резко подрываться (если конечно не против папуасов война идет), поэтому количество снарядов, выпущенных за единицу времени, играет большую роль.

С уважением.
От Exeter
К jeesup (10.12.2006 20:06:17)
Дата 10.12.2006 22:29:13

Сказано же - перспективная АУ. А пойдет или нет - зависит от итогов испытаний (-)
От jeesup
К Exeter (10.12.2006 22:29:13)
Дата 11.12.2006 05:10:51

Ре: Сказано же...

Пачеко отвратительно зарычал, а потом повел такую речь:

Что ж они, не досдавшись результата испытаний начали концепт клонировать?
От В. Кашин
К Bmpved (10.12.2006 14:34:27)
Дата 10.12.2006 16:01:44

Фото не видно (-)
От Bmpved
К В. Кашин (10.12.2006 16:01:44)
Дата 10.12.2006 16:46:58

Re: Фото не...
От PQ
К Bmpved (10.12.2006 16:46:58)
Дата 11.12.2006 17:44:10

Вот еще картинки модернизированной 2С1







С уважением.