От Михаил Денисов
К Warrior Frog
Дата 11.12.2006 19:30:00
Рубрики 11-19 век; Армия;

Видимо не в ту ветку писали, но не суть :))

День добрый

>На 14.5 тыс поместной конницы приходилось 12.5 тыс "служащих с самопалом". Правда это данные о 1630х годах. Что просто свидетельствует о деградации поместной конницы.
----------------
в 30-е годы 17-го века поместная конница сама активно перевооружается огнестрелом. Да и по роду действий становится более драгунской что ли. Т.е. ударные ф-ции выполняли создаваемые полки рейтар и гусар (польского типа), легкоконные ф-ции все больше ложились на разнообразную "татарву".


Денисов
От Warrior Frog
К Михаил Денисов (11.12.2006 19:30:00)
Дата 11.12.2006 19:41:33

не суть :))

Здравствуйте, Алл
>День добрый

>>На 14.5 тыс поместной конницы приходилось 12.5 тыс "служащих с самопалом". Правда это данные о 1630х годах. Что просто свидетельствует о деградации поместной конницы.
>----------------
>в 30-е годы 17-го века поместная конница сама активно перевооружается огнестрелом. Да и по роду действий становится более драгунской что ли. Т.е. ударные ф-ции выполняли создаваемые полки рейтар и гусар (польского типа), легкоконные ф-ции все больше ложились на разнообразную "татарву".

Суть в другом, что почти половина всех дворян уже не могла выходить "конно, людно и оружно".


>Денисов
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.