От Дмитрий Козырев
К Corporal
Дата 11.12.2006 17:57:10
Рубрики 1941;

Распутица все равно одинаковая.

>Интересно, как по-вашему развивались бы события под Москвой в 1941, если бы погода стояла такая же сухая и мягкая как этой осенью?

Не была она "сухая". И асфальта было меньше.

> а, возможно, даже и взять ее.

У них не было реально сил на штурм такого мегаполиса.
От Corporal
К Дмитрий Козырев (11.12.2006 17:57:10)
Дата 11.12.2006 18:12:24

Re: Распутица все...

>Не была она "сухая".

но ИМХО дождей (настоящих затяжных и проливных) было все же меньше, чем обычно

>И асфальта было меньше.

в сухую погоду - это не препятствие для колесного транспорта (что и было продемонстрированно немцами в июне-сентябре 1941)

>> а, возможно, даже и взять ее.
>У них не было реально сил на штурм такого мегаполиса.

Увеличение темпа немецкого наступления после катастрофы под Вязьмой, могло привести к ситуации, когда немцы успели бы подойти к Москве раньше чем подтянулись бы резервы РККА и у наших просто могло оказаться достаточных сил для обороны такого мегаполиса. Потом, немаки могли бы просто обойти город, перерезать снабжение и начать его планомерное уничтожение силами авиации и т.д. и т.п.

Но главное это не распутица а холод. Ведь, кажется, ноябрь-декабрь 1941-го был гораздо холоднее, чем сейчас.
От badger
К Corporal (11.12.2006 18:12:24)
Дата 11.12.2006 21:44:35

Re: Распутица все...

> и начать его планомерное уничтожение силами авиации и т.д. и т.п.

"Планомерно уничтожать его силами аваиции" они начали ещё 22 июля, но темп как-то не впечатлял...

Наверно количество самолётов в 6 ИАК ПВО мешало темп набрать...
От Corporal
К Corporal (11.12.2006 18:12:24)
Дата 11.12.2006 18:14:51

пардон, опечатка: и у наших могло НЕ оказаться достаточных сил

для обороны такого мегаполиса.