От apple16
К Harkonnen
Дата 13.12.2006 13:36:15
Рубрики Современность; Флот;

Это было до определенности с правительством (решениее 2005 года)

Сейчас денег на оборонку и следовательно на НИОКР подзажали.

Верится с трудом - зачем нужен корвет который не продашь
ни своим не чужим. Это не катерки клепать для очень средней Азии.
Другое дело что это обоснование для существования кучи контор
которые существуют видимо сдавая свои площади в аренду.

Проще когда сдохнет "Луцк" собрать из запчастей еще один такой же секонхенд как "Тернополь".
От Harkonnen
К apple16 (13.12.2006 13:36:15)
Дата 13.12.2006 13:46:26

Re: Это было...

>Это не катерки клепать для очень средней Азии.

Да, кстати, не плохой катерок получился вроде, Николавски ИПЦК их разработал...
От apple16
К Harkonnen (13.12.2006 13:46:26)
Дата 13.12.2006 16:46:06

Гюрза :)



http://www.lk.kiev.ua/shipbuilding/military/project58150.php?lang=ru
От Harkonnen
К apple16 (13.12.2006 16:46:06)
Дата 13.12.2006 18:49:27

Re: Гюрза :)

> http://www.lk.kiev.ua/shipbuilding/military/project58150.php?lang=ru
 http://btvt.narod.ru/

Неплохой, РБАК-30 а сколько их сделали?
От Ktulu
К Harkonnen (13.12.2006 18:49:27)
Дата 13.12.2006 19:23:21

А можно вопрос, чем он неплох? Убогий артиллерийский катер,

который с полным ходом в 28 узлов и отсутствием средств обнаружения целей (кроме визуальных)
не способен выполнять даже надуманные заявленные задачи:

Назначение:
– несение патрульной службы на приграничных реках, озерах, пр. а также в прибрежной морской зоне;
– борьба с малоразмерными катерами контрабандистов и др. нарушителями границы;
– борьба с малыми защищенными береговыми целями (БТР, бункеры и пр.);
– защита важных стационарных и наплавных гидротехнические сооружений;
– обеспечение действий тактических разведывательно-диверсионных групп;
– навигационное сопровождение отдельных судов на внутренних водных путях;
– обеспечение безопасности мореплавания по международным внутренним водным путям.

Вот это в качестве радара прошу не предлагать:
http://www.huntfishmarine.com/Merchant2/merchant.mvc? Screen=PROD&Store_Code=N&Product_Code=FUR1933CNT&Category_Code=FUR


>> http://www.lk.kiev.ua/shipbuilding/military/project58150.php?lang=ru
> http://btvt.narod.ru/

>Неплохой, РБАК-30 а сколько их сделали?

--
Алексей
От Harkonnen
К Ktulu (13.12.2006 19:23:21)
Дата 13.12.2006 19:58:05

Re: А можно...

>который с полным ходом в 28 узлов и отсутствием средств обнаружения целей (кроме визуальных)

Ну он же речной! Вы на речке были когда-то? Это же не для погранцов чтобы турецкие шхкны топить )))
От Ktulu
К Harkonnen (13.12.2006 19:58:05)
Дата 13.12.2006 20:31:51

Там в ТТТ написано - ближняя морская зона (-)
От apple16
К Ktulu (13.12.2006 19:23:21)
Дата 13.12.2006 19:33:28

Он комфортабельный :)

В качестве антинаркотического аппарата его например критикуют тут
http://www.vdvsn.ru/papers/ks/2004/11/22/31012/

Но поскольку Каримов с штатниками поругался проект видимо закрыт
и больше их делать не будут.
От Harkonnen
К apple16 (13.12.2006 19:33:28)
Дата 13.12.2006 19:58:31

Re: Он комфортабельный...

Для полного комфорта можно поставить сонар для рыбалки )))
От apple16
К Harkonnen (13.12.2006 18:49:27)
Дата 13.12.2006 19:08:57

2 штуки вроде

Речные бронированные артиллерийские катера типа «Гюрза» проекта 58150, заводские номера 021 и 022, построены киевским заводом «Ленинская кузница» на средства финансовой помощи США, выделенной для охраны границ Узбекистана.
От Harkonnen
К apple16 (13.12.2006 13:36:15)
Дата 13.12.2006 13:40:16

Re: Это было...

>Сейчас денег на оборонку и следовательно на НИОКР подзажали.

тем не менее на него сумму какую-то выделили, уже после этого. Зачем не понятно, конечно, лучше бы на танки пошло...
От Bogun
К Harkonnen (13.12.2006 13:40:16)
Дата 13.12.2006 13:45:44

Re: Это было...

>>Сейчас денег на оборонку и следовательно на НИОКР подзажали.
>
>тем не менее на него сумму какую-то выделили, уже после этого. Зачем не понятно, конечно, лучше бы на танки пошло...

Лучше на самолеты или ЗРК :), или, на худой конец, на легкую пехоту.

С уважением, Вячеслав Целуйко
От Андю
К Bogun (13.12.2006 13:45:44)
Дата 13.12.2006 13:47:21

Нет, тяжёлая конница с ручными ракетомётами эффективнее пехоты в степи. (-)