Гм... Тут и с историей ничего толком не ясно, а Вы беретесь судить о Древнем царстве?
>Израиль в этом отношении сравнить с Римом который кстати республика официально и при Августе и при Траяне :-)
Ну мы же не маленькие. При Сулле и Марии еще ладно, но принкипат республикой называть...
>До Саула Израиль конфедерация племен, весьма рыхлая, то меж собой вооюют, то от соседей терпять - то свои лидеры "шоффеты"-"судьи" такие что оторви и выбрось.
По сравнению с преобладающей практикой полисов тех времен - нормальное государство. А междуусобицы (или как по русски), явление общее для всех народов.
>Собственно при Сауле (переходной как раз лидер) и Давиде из всего этого кое как складывается мало мальски похожее что то на ГОСУДАРСТВО объединенное не только вопросами веры (и то которые все время от времени откладывают в сторону). И это государство просуществовав менее 100 лет распадется сначала на два.
Конфедерация тоже государство. Отсутствие монархии не означает отсутствие еврейского государства. И опять таки, для того времени это было скорее нормой.
>>Провинция была одна - Палестина. А ее уже разделили на три области. Впрочем, пусть и не как государство формально, но фактически пожалуй именно так.
>
>Фактически как? Если собственно иудеев в Палестине уже после Тита днем с огнем искать, уж чего чего а римляне еще умели выполнять приказы. Бар Кохба как бы даже не чистокровный еврей, а сочувствующий
Во первых евреи не делятся на чистокровных и нечистокровных. Во вторых, если еврее в Провинции Палестина было так мало, кто жы поднимал восстание? Причем я смутно припоминаю, что тогда здесь стояли 3-4 легиона, да еще сам Трайан пожаловал, собственной персоной. Август Германию брать собирался меньшими силами.
>Гм... Тут и с историей ничего толком не ясно, а Вы беретесь судить о Древнем царстве?
А что в истории Древнего царства вам неясно :-) Информации включая артефактов куда побольше чем о Израиле времен "судий" :-)
>
>Ну мы же не маленькие. При Сулле и Марии еще ладно, но принкипат республикой называть...
Какие проблемы он ОФИЦИАЛЬНО = республика. С Принцепсом - который только первый в сенате. А так республика - консулов выбирают, Именем сената и народа рима документы метят. Ну такая вот нормальная республика. Все госорганы те же.
>По сравнению с преобладающей практикой полисов тех времен - нормальное государство. А междуусобицы (или как по русски), явление общее для всех народов.
Оно да - НОРМАЛЬНОЕ государство - соседи в Мессопотамии и Финикии почти точно такие же. Просто оно СИЛЬНО ДУРУГОЕ чем при "ЦАРЯХ" - там теократическая конфедерация обьекдиненная только религией - тут унитарное царство где пофигу из какого колена человек - Вениаминова или Иудина скажем (ну кроме богослужения тут константа, теократия все еще сильна) - важно не то откуда человек важно как ЦАРЮ служит. Гораздо сильнее другое ТАКОЕ государство чем Рим Суллы от Рима Траяна и Марка Аврелия отличался...
>Конфедерация тоже государство. Отсутствие монархии не означает отсутствие еврейского государства. И опять таки, для того времени это было скорее нормой.
Конфедерация просто сильно ЛРУГОЕ государство и другая государтсвенность. Она в первую голову неунитарная. Да для того времени это норма - кроме более рзавитых государств.
>Во первых евреи не делятся на чистокровных и нечистокровных.
Вы же сами делили - самаритяне всякие, идумеи, аравитяне. Делили делили :-)
>Во вторых, если еврее в Провинции Палестина было так мало, кто жы поднимал восстание? Причем я смутно припоминаю, что тогда здесь стояли 3-4 легиона, да еще сам Трайан пожаловал, собственной персоной. Август Германию брать собирался меньшими силами.
Легион легиону люпус эст. были легионы в 1500-2000 штуков а были в 10000-15000 с ссоюзниками и ауксилиями. Восстали как раз северные земли Палестины - место проживания смешанного населения мало затронутого в 66-70м.