>>То есть, без Войтылы-Папы угроза вторжения была бы еще более реальной.
>
>Совершенно верно. Т.е. Вы считаете что Ярузельский продвигал абсолютно самостоятельную линию и не советовался со старшим братом?
Какой там Войтыла. Какая там самостоятельная линия. какое там польское сопротивление и фронда военных против союзника. Ярузельский по нашим требованиям убирал с должностей командиров частей и соединений, заподозренных в настроениях оказывать сопротивление в случае вторжения. Особенно яркий пример - командир 20-й танковой дивизии. А ведь он всего лишь высказался, что ничего не имеет против ввода советских войск, но поднимет дивизию воевать против ННА ГДР, если те будут участвовать в операции в ПНР. Войско Польское неминуемо ожидал бы развал в случае вторжения. Потому поведение Ярузельского и всего генералитета ВП - это еще и инстинкт самосохранения. И ничего особого Ярузельский не предлагал союзникам. Польским военным на учениях 1980 года прямым текстом сказали: или уймите сами, или это превратится в дело всей военной коалиции.
Я полностью с Вами согласен, но мне хотелось услышать это от Dassie. Или услышать аргументированное изложение самостоятельности.
Хотя сам считаю что не будь Войтылы Ярузельскому никто бы не предлагал выбора - просто навели бы порядок.
>Я полностью с Вами согласен, но мне хотелось услышать это от Dassie. Или услышать аргументированное изложение самостоятельности.
>Хотя сам считаю что не будь Войтылы Ярузельскому никто бы не предлагал выбора - просто навели бы порядок.
больше в курсе, чем я. Я вообще не задумывался до Вашей реплики о возможной (потенциальной) роли Папы Римского в этой истории. Что сейчас гадать?...
Однако, к Ярузельскому я отношусь с почтением,
и, повторю, история его оправдает.
Да и сейчас он ведет себя очень достойно, по-моему. Его прошлогодний визит в Россию тоже был на уровне. И его достойно встретили не только в Москве, но и на Алтае.