От Виктор Крестинин
К Объект 172М
Дата 13.12.2006 15:44:18
Рубрики Современность; Армия;

Re: Российская армия

Здрасьте!
> Также в 2009 году на вооружение будет принят перспективный зенитно-ракетный комплекс ближнего боя, предназначенный для замены существующего ЗРК "Стрела-10".
Это ктож такой? ИМХО, стрелы и шилки сменились единообразными тунгусками.
Виктор
От Д.И.У.
К Виктор Крестинин (13.12.2006 15:44:18)
Дата 13.12.2006 17:32:09

Неужели "Сосна-Р" 9М337?

>> Также в 2009 году на вооружение будет принят перспективный зенитно-ракетный комплекс ближнего боя, предназначенный для замены существующего ЗРК "Стрела-10".
>Это ктож такой? ИМХО, стрелы и шилки сменились единообразными тунгусками.

"Сосна-Р" в том же классе, что и "Стрела-10", и разработчик тот же - "КБточмаш им. А.Э. Нудельмана". То есть как раз следующее поколение (характеристики заявлены высокие - 32-кг ракета через секунду должна разгоняться до 1200 м/с, а 8 км преодолевать за 11 с).
Но как-то не верилось, что доведут до кондиций. В 2003 г. обещали завершить разработку в 2005 г. "при нормальном уровне финансирования", но ничего не было слышно и в 2006.
От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (13.12.2006 15:44:18)
Дата 13.12.2006 16:33:28

Re: Российская армия

>Это ктож такой?

Ты чего не внимательно прочитал?
"Осу" расконсервируют
От Объект 172М
К Виктор Крестинин (13.12.2006 15:44:18)
Дата 13.12.2006 16:21:07

ИМХО речь идет об "Панцире" (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (13.12.2006 16:21:07)
Дата 13.12.2006 16:31:05

Не-е-е... Это невозможно... (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (13.12.2006 16:31:05)
Дата 13.12.2006 16:33:26

почему? (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (13.12.2006 16:33:26)
Дата 13.12.2006 16:46:29

А в-третьих -- это совершенно разные коплексы по классу (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (13.12.2006 16:46:29)
Дата 13.12.2006 17:22:09

т.е. по вашему мнению АК не должен был заменять винтовку Мосина? (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (13.12.2006 17:22:09)
Дата 13.12.2006 17:52:06

Тогда это, скорее, замена Мосина на пулемет :-) (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (13.12.2006 17:52:06)
Дата 13.12.2006 18:01:46

это почему? оба комплекса ПВО ближнего радиуса действия ...

...
только отличаются начинкой и наличием 30-мм пушек
От Александр Стукалин
К Объект 172М (13.12.2006 18:01:46)
Дата 13.12.2006 18:19:12

См. ТТХ...

http://www.missiles.ru/Pansir.htm
http://pvo.guns.ru/strela10/strela10_04.htm
От 13
К Объект 172М (13.12.2006 16:33:26)
Дата 13.12.2006 16:44:08

Ну во-первых, "Панциря" как такового еще не существует ...

И тем более принятие его на вооружение вопрос минимум двух лет.

Во-вторых, а нужен ли он ВС РФ?
От Объект 172М
К 13 (13.12.2006 16:44:08)
Дата 13.12.2006 17:23:07

если бы был не нужен, то специалистов по нему не готовили (-)
От 13
К Объект 172М (13.12.2006 16:21:07)
Дата 13.12.2006 16:30:08

Вряд ли (-)
От PQ
К 13 (13.12.2006 16:30:08)
Дата 13.12.2006 17:30:24

Еще в тему...

Для зенитного ракетного комплекса «Оса» разработаны аппаратура внешнего целеуказания, новые средства связи и передачи данных, средства автоматического съема радиолокационной информации. Планируется заменить спецвычислитель, ввести новые алгоритмы управления и наведения, улучшить характеристики помехозащищенности и эксплуатационной надежности.
В зенитном пушечно-ракетном комплексе «Тунгуска» планируется усовершенствовать ракетный канал, а также рассмотреть возможность использования пассивных средств сопровождения целей.
В ближайшей перспективе станет возможным применение зенитных ракетных комплексов «Стрела-10» в любое время суток.
С целью развития средств разведки войсковой ПВО основные усилия будут направлены на создание единой информационной системы, комплексируемой со средствами радиолокационной и радиотехнической разведки других видов и родов войск Вооруженных Сил. Модернизация устаревших типов РЛС будет проводиться в направлении повышения их помехоустойчивости, улучшения эксплуатационных характеристик и автоматизации процессов боевой работы.
В целом разработку нового поколения ВВТ войсковой ПВО планируется проводить с учетом жестких требований по их унификации и стандартизации, при этом значительные денежные средства необходимо направить на создание единых унифицированных ЗРС (ЗРК), средств радиотехнической разведки, РЭБ, радиолокации и автоматизированных систем управления.
http://www.redstar.ru/2006/12/13_12/1_02.html