От ЖУР
К Исаев Алексей
Дата 13.12.2006 16:50:44
Рубрики WWII;

"Но в главном он прав"(с):)

Проблема т.н."позиционного кризиса ВМВ" состояла в том что военная мысль в СССР не осознавала тот факта что танки при тогдашнем уровне развития артиллерия больше не являлись "панадолом".
Но это извините проблемы только военной мысли в СССР. Ничего революционного в идее "если танки не смогли проити(или если их вообще не было) то пехота должна пробиться сама" нет.

ЖУР
От Нумер
К ЖУР (13.12.2006 16:50:44)
Дата 13.12.2006 21:36:38

Re: "Но в...

Здравствуйте
>Проблема т.н."позиционного кризиса ВМВ" состояла в том что военная мысль в СССР не осознавала тот факта что танки при тогдашнем уровне развития артиллерия больше не являлись "панадолом".

Артиллерия никогда не являлась панадолом. Точнее она являлась панадолом при грамотном применении пехоты. Вспомнить хотя бы классическое занятие передовыми отрядами траншей немцев в Висло-Одерской в промежутках между участками арт.подготовки. Вот только как пехота атаковала в 1941-1942?!

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (13.12.2006 16:50:44)
Дата 13.12.2006 16:53:38

Re: "Но в главном он прав"(с):) +1

>Проблема т.н."позиционного кризиса ВМВ" состояла в том что военная мысль в СССР не осознавала тот факта что танки при тогдашнем уровне развития артиллерия больше не являлись "панадолом".

>Но это извините проблемы только военной мысли в СССР.

Я также думаю, что приписывание этого тезиса военной мысли СССР вообще является не вполне корректным.
От ЖУР
К Дмитрий Козырев (13.12.2006 16:53:38)
Дата 13.12.2006 17:09:25

Все претензиик Исаеву ."П.кризисис ВМВ" это его детище :)

>>Я также думаю, что приписывание этого тезиса военной мысли СССР вообще является не вполне корректным.

Тогда тем более о каком кризисе может идти речь?

ЖУР
От Дмитрий Козырев
К ЖУР (13.12.2006 17:09:25)
Дата 13.12.2006 17:13:28

Я знаю, мы же это уже обсуждали :) Там и ссылочка приведена :) (-)
От Андрей Сергеев
К ЖУР (13.12.2006 16:50:44)
Дата 13.12.2006 16:52:46

Военная мысль в СССР такого не утверждала

Приветствую, уважаемый ЖУР!

>Но это извините проблемы только военной мысли в СССР. Ничего революционного в идее "если танки не смогли проити(или если их вообще не было) то пехота должна пробиться сама" нет.

А вот эта идея в военной мысли СССР (в т.ч. оформленной в уставы) фигурировала постоянно.

С уважением, А.Сергеев