От FVL1~01
К Мелхиседек
Дата 18.12.2006 01:34:56
Рубрики WWI; Артиллерия;

Re: Дык на...

И снова здравствуйте


>>Да как не верти но о 48 иненых задумались на опыте РУсско-Японской
>
>исходя из наличных 48 линейных гаубиц обр.1904г и 120мм гаубиц круппа

Ну да не свосем точно выразился - на опыте Боксерского восстания и РЯВ.

Но в 1880е до этого 20 лет. Их потеряли...


>
>но проходившие в 1901-03 испытания 42 и 48 линейные гаубицы по весу различались несильно


Так то гаубицы. Для гаубиц переход в 122мм калибр с 107 был оправдан по массе снаряда и так как к тому времени временно 9фн калибр в Руси похерить пытались :-)


А мортиры были за 20 лет ДО того :-) Когда 9ян цвели и пахли и ожидали дальнобойную 9фн в 30-35 калибров.


С уважением ФВЛ

От Мелхиседек
К FVL1~01 (18.12.2006 01:34:56)
Дата 18.12.2006 01:45:00

Re: Дык на...

>>но проходившие в 1901-03 испытания 42 и 48 линейные гаубицы по весу различались несильно
>

>Так то гаубицы. Для гаубиц переход в 122мм калибр с 107 был оправдан по массе снаряда и так как к тому времени временно 9фн калибр в Руси похерить пытались :-)

в итоге его похерили чуть позже:)

>А мортиры были за 20 лет ДО того :-) Когда 9ян цвели и пахли и ожидали дальнобойную 9фн в 30-35 калибров.

ну дык осадная 42 линейная пушка была, она как раз 35 калибров