От Tomcat
К Александр Стукалин
Дата 15.12.2006 15:47:18
Рубрики Современность; Космос;

Re: Фотоспутники.


>Цифру используют...
Наверно не правильно поставил вопрос.
Почему полностью не перешли на цифру?

От Александр Стукалин
К Tomcat (15.12.2006 15:47:18)
Дата 15.12.2006 16:04:52

Re: Фотоспутники.

>Наверно не правильно поставил вопрос.
>Почему полностью не перешли на цифру?
Что имеем, то и пускаем...
К моменту распада СССР переходить только-только начали...

От tsa
К Tomcat (15.12.2006 15:47:18)
Дата 15.12.2006 15:53:12

АФАИК дорого.

Здравствуйте !

Хорошая фотопластина даёт весьма не хилое разрешение. Чтоб было не хуже, в буржуйских спутниках матрицы бывают до сотни мегапикселей.

С уважением, tsa.

От Tomcat
К tsa (15.12.2006 15:53:12)
Дата 15.12.2006 16:00:32

Re: АФАИК дорого.


>Хорошая фотопластина даёт весьма не хилое разрешение. Чтоб было не хуже, в буржуйских спутниках матрицы бывают до сотни мегапикселей.

Насчет дорого не соглашусь, не дороже самого спутника. Сколько спутник с пленкой пролетал месяца 4? А мог бы больше года если бы была цифра. Всё равно, думаю, самое дорогое всё это закинуть на орбиту.

От tsa
К Tomcat (15.12.2006 16:00:32)
Дата 15.12.2006 16:04:18

Re: АФАИК дорого.

Здравствуйте !

>Сколько спутник с пленкой пролетал месяца 4? А мог бы больше года если бы была цифра.

А мог-бы? Орбиты у фотоспутников в перигее весьма низкие. Они долго не летают.
Да и запуск спутника сейчас - десятки-сотни тысяч баксов. Сильно ли дешевле большая матрица + аппаратура передачи + источник питания для всего этого?

С уважением, tsa.

От Александр Стукалин
К tsa (15.12.2006 16:04:18)
Дата 15.12.2006 16:05:59

Re: АФАИК дорого.

>Да и запуск спутника сейчас - десятки-сотни тысяч баксов.
Ну уж нет... Это Вы хватили...

От tsa
К Александр Стукалин (15.12.2006 16:05:59)
Дата 15.12.2006 16:08:36

Сорри. С суммой ляпнул. :))) (-)