От Captain Africa
К All
Дата 16.12.2006 00:48:27
Рубрики ВВС;

Полетел таки

Истребитель F-35 - результат самого дорогого в мире военного проекта - совершил первый полет.

16.12.2006, Форт-Уорт 00:09:37 Истребитель F-35 - результат самого дорогого в мире военного проекта - совершил первый испытательный полет, передает (C) Associated Press. Машина поднялась в воздух с военного аэродрома недалеко от г.Форт-Уорт в штате Техас. В полете, который продолжался немногим более часа, F-35 сопровождал эскорт из трех самолетов Военно-воздушных сил США, которые контролировали безопасность и вели фотосъемку.

Англо-американский самолет, расходы на разработку и производство которого составят 276,5 млрд долл., будет взят на вооружение США, Великобританией и другими странами, принимавшими участие в проекте. Основная доля боевых машин достанется США - к 2027г. в эту страну будет поставлено 2,4 тыс. самолетов F-35, британские ВВС и ВМС получат 138 самолетов. Однодвигательные сверхзвуковые F-35 стоимостью около 45 млн долл. каждый должны заменить устаревающие F-16 и F/A-18 американских ВВС. В одной из модификаций самолет будет способен совершать вертикальный взлет и посадку.

Истребители F-35 производит компания Lockheed Martin, однако в его разработке участвовала также британская BAE Systems. Помимо США и Великобритании в проекте были задействованы Австралия, Канада, Дания, Италия, Голландия, Норвегия и Турция. Несмотря на перерасход в бюджете проекта, Пентагон уверен, что все участники подадут заказы на закупку нового истребителя и общее число проданных машин превысит 3,1 тыс. штук.

----------

А острили -- погода плохая. Пушной зверек приближается.
От AlexNE
К Captain Africa (16.12.2006 00:48:27)
Дата 16.12.2006 19:49:49

"Он улетел, но обещал вернуться" (с)

> Основная доля боевых машин достанется США - к 2027г. в эту страну будет поставлено 2,4 тыс. самолетов F-35,

В 2027 году? А они не станут бесполезными к тому времени?
Потому как переделывать их в беспилотники - малосмысленно. А необходимость в пилоте уже сейчас вызывает большие вопросы....
От Captain Africa
К AlexNE (16.12.2006 19:49:49)
Дата 17.12.2006 19:49:17

Re: "Он улетел,...

>> Основная доля боевых машин достанется США - к 2027г. в эту страну будет поставлено 2,4 тыс. самолетов F-35,
>В 2027 году? А они не станут бесполезными к тому времени?
>Потому как переделывать их в беспилотники - малосмысленно. А необходимость в пилоте уже сейчас вызывает большие вопросы....

Очень не факт. Время разработки мощного ударного ДПЛА крайне велико, пока их будут разрабатывать да на вооружение ставить разведка точно выяснит технологию управления -- частоты и прочее, после чего последует быстрая разработка противником ракеты-глушилки. При глушении главную роль играет дистанция до передатчика, кто физически ближе, тот в порядки сильнее, и даже маломощный передатчик в ракете заткнет управление таким ДПЛА. И кто его в это время будет пилотировать? Робот?

Вот с мелкими ДПЛА ситуация обратная, летает он рядом с пунктом управления, а глушилка у чорта на куличках и понадобятся мегаватты чтобы заглушить канал связи.
От AlexNE
К Captain Africa (17.12.2006 19:49:17)
Дата 18.12.2006 02:13:16

вы здорово недооцениваете роботов образца 2027 года

и их количества.
Зачем создавать сложный многоразовый ударный, например?
Если бы так просто было с глушилками, то почему не глушат каналы радиосвязи "простых" самолетов? Они же не совсем сами по себе ведут бой.

Просто другой технологический уровень - и другая тактика.
Никто ведь кивера из искусственного меха к кевларовой каске не лепит :)))
От Captain Africa
К AlexNE (18.12.2006 02:13:16)
Дата 18.12.2006 03:08:10

Прожектерство, ей-богу

>и их количества.

Вряд-ли в обозримом будущем появится серьезный искусственный интелект.

>Зачем создавать сложный многоразовый ударный, например?
>Если бы так просто было с глушилками, то почему не глушат каналы радиосвязи "простых" самолетов? Они же не совсем сами по себе ведут бой.

Потому что другие ракеты нужнее. Грузоподъемность самолета сильно ограничена и если уж тащим с собой ракету, то лучше пусть это будет ракета, которая собъет противника, а не заткнет ему связь на полминуты.

>Просто другой технологический уровень - и другая тактика.
>Никто ведь кивера из искусственного меха к кевларовой каске не лепит :)))

Да ничего принципиально нового не будет. Скорее до безобразия удешевятся крылатые ракеты.
От Llandaff
К Captain Africa (17.12.2006 19:49:17)
Дата 17.12.2006 21:56:13

Дополню

>Вот с мелкими ДПЛА ситуация обратная, летает он рядом с пунктом управления, а глушилка у чорта на куличках и понадобятся мегаватты чтобы заглушить канал связи.

И задача несоизмеримо проще. Не воздушный бой, а полет по маршруту и съемка. Поэтому нет никаких проблем с "искусственным интеллектом" управления.
От ПРОФИ
К Captain Africa (16.12.2006 00:48:27)
Дата 16.12.2006 18:20:21

Re: Полетел таки

И Израиль участвовал. С уважением
От Booker
К Captain Africa (16.12.2006 00:48:27)
Дата 16.12.2006 06:58:22

Не понял. У меня штук 5 роликов с летающим F-35.

Или это фейки?

С уважением.
От Exeter
К Booker (16.12.2006 06:58:22)
Дата 16.12.2006 14:24:02

У Вас ролики с летающим не F-35, а Х-35. А полетел именно F-35 (-)
От Llandaff
К Booker (16.12.2006 06:58:22)
Дата 16.12.2006 11:25:53

раньше летала VTOL-версия, сейчас полетел и нормальный

>Или это фейки?

это два разных самолета.
От Bronevik
К Llandaff (16.12.2006 11:25:53)
Дата 16.12.2006 13:04:43

Re: VTOL-версия, не расшифруете для не-"авиаманов"? (-)
От Bronevik
К Bronevik (16.12.2006 13:04:43)
Дата 16.12.2006 13:44:25

Re: Спасибо! (-)
От Grizlik
К Bronevik (16.12.2006 13:04:43)
Дата 16.12.2006 13:10:38

Это значит-вертикально взлетающий. (-)

.
От Esq
К Grizlik (16.12.2006 13:10:38)
Дата 16.12.2006 19:41:18

Rе: Это значит-вертикально взлетающий <b>и садящийся</b> (-)
От Booker
К Grizlik (16.12.2006 13:10:38)
Дата 16.12.2006 13:43:27

На роликах он взлетал и обычно и вертикально.

Вот посадку я видел действительно только вертикальную.

С уважением.
От Llandaff
К Booker (16.12.2006 13:43:27)
Дата 16.12.2006 21:05:53

неважно, как он садился

важно, что был за самолет.

Двигатель все-таки сильно отличается :)

У "нормального" F-35 нет возможности вертикального взлета, но, например, есть встроенная пушка.
От Александр Стукалин
К Captain Africa (16.12.2006 00:48:27)
Дата 16.12.2006 01:04:43

Фото здесь...

Мегобайтовые хайрезы здесь:
http://www.lockheedmartin.com/pressrelease/F-35.html


От Александр Стукалин
К Александр Стукалин (16.12.2006 01:04:43)
Дата 18.12.2006 16:20:33

Еще одно фото с А.нета...

http://www.airliners.net/open.file/1153177/L/


От R-159
К Александр Стукалин (16.12.2006 01:04:43)
Дата 16.12.2006 01:23:52

Впечатляет количество зрителей (-)