От Captain Africa
К AlexNE
Дата 17.12.2006 19:49:17
Рубрики ВВС;

Re: "Он улетел,...

>> Основная доля боевых машин достанется США - к 2027г. в эту страну будет поставлено 2,4 тыс. самолетов F-35,
>В 2027 году? А они не станут бесполезными к тому времени?
>Потому как переделывать их в беспилотники - малосмысленно. А необходимость в пилоте уже сейчас вызывает большие вопросы....

Очень не факт. Время разработки мощного ударного ДПЛА крайне велико, пока их будут разрабатывать да на вооружение ставить разведка точно выяснит технологию управления -- частоты и прочее, после чего последует быстрая разработка противником ракеты-глушилки. При глушении главную роль играет дистанция до передатчика, кто физически ближе, тот в порядки сильнее, и даже маломощный передатчик в ракете заткнет управление таким ДПЛА. И кто его в это время будет пилотировать? Робот?

Вот с мелкими ДПЛА ситуация обратная, летает он рядом с пунктом управления, а глушилка у чорта на куличках и понадобятся мегаватты чтобы заглушить канал связи.
От AlexNE
К Captain Africa (17.12.2006 19:49:17)
Дата 18.12.2006 02:13:16

вы здорово недооцениваете роботов образца 2027 года

и их количества.
Зачем создавать сложный многоразовый ударный, например?
Если бы так просто было с глушилками, то почему не глушат каналы радиосвязи "простых" самолетов? Они же не совсем сами по себе ведут бой.

Просто другой технологический уровень - и другая тактика.
Никто ведь кивера из искусственного меха к кевларовой каске не лепит :)))
От Captain Africa
К AlexNE (18.12.2006 02:13:16)
Дата 18.12.2006 03:08:10

Прожектерство, ей-богу

>и их количества.

Вряд-ли в обозримом будущем появится серьезный искусственный интелект.

>Зачем создавать сложный многоразовый ударный, например?
>Если бы так просто было с глушилками, то почему не глушат каналы радиосвязи "простых" самолетов? Они же не совсем сами по себе ведут бой.

Потому что другие ракеты нужнее. Грузоподъемность самолета сильно ограничена и если уж тащим с собой ракету, то лучше пусть это будет ракета, которая собъет противника, а не заткнет ему связь на полминуты.

>Просто другой технологический уровень - и другая тактика.
>Никто ведь кивера из искусственного меха к кевларовой каске не лепит :)))

Да ничего принципиально нового не будет. Скорее до безобразия удешевятся крылатые ракеты.
От Llandaff
К Captain Africa (17.12.2006 19:49:17)
Дата 17.12.2006 21:56:13

Дополню

>Вот с мелкими ДПЛА ситуация обратная, летает он рядом с пунктом управления, а глушилка у чорта на куличках и понадобятся мегаватты чтобы заглушить канал связи.

И задача несоизмеримо проще. Не воздушный бой, а полет по маршруту и съемка. Поэтому нет никаких проблем с "искусственным интеллектом" управления.