От DenisK
К sap
Дата 17.12.2006 17:25:23
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Тигров стрелять, наверное.

Им там иногда приходится.

С уважением, ДенисК
От amyatishkin
К DenisK (17.12.2006 17:25:23)
Дата 19.12.2006 16:43:58

Против тигров надо посущественнее

Армейских винтовок не хватает:

"На другой день рано утром отряды Красной армии начали подъем на Цандэлянцзы. В 3 часа дня большая часть бойцов достигла вершины горы.
В этот день все были очень счастливы, так как не было ни ветра, ни дождя, ни снега. Каждый хотел отличиться. Только одно обстоятельство омрачало общее настроение.
Во время перехода через горы несколько наших товарищей сделалось жертвой диких зверей. Все очень жалели о погибших товарищах."
Ян Дин-Хуа "Через снежные горы и болота"
От Роман (rvb)
К amyatishkin (19.12.2006 16:43:58)
Дата 19.12.2006 16:49:40

Джим Корбетт охотился с 7-мм, но он знатный отморозок был

http://www.hunter.ru/hunting/korbett/index.htm

S.Y. Roman ( Холмовцы: http://vif2ne.ru/holmovo/forum/ )
От Max Popenker
К DenisK (17.12.2006 17:25:23)
Дата 18.12.2006 12:52:09

Re: Тигров стрелять,...

Hell'o
>Им там иногда приходится.

тигров вообще-то лучше стрелять чем нибудь помощнее, а если уж ничего страшнее 7.62х51 под рукой нет - ИМХО ФН ФАЛ (Rifle 1A1 в индийской номенклатуре) будет куда как предпочтительнее в силу большей скорострельности

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От DenisK
К Max Popenker (18.12.2006 12:52:09)
Дата 19.12.2006 19:19:28

Ну, эти брёвна почему то до сих пор...

...пользуются популярностью у племён.
Хотя патрон 7,62х51 дерьмо полное, ни в звезду, ни в красную армию.

С уважением, ДенисК
От Ktulu
К DenisK (19.12.2006 19:19:28)
Дата 19.12.2006 20:03:53

Чем это патрон 7.62x51 плох? Обычный винтовочный патрон.

Более прогрессивный, кстати, чем 7,62x53(54)R.

>...пользуются популярностью у племён.
>Хотя патрон 7,62х51 дерьмо полное, ни в звезду, ни в красную армию.

>С уважением, ДенисК

--
Алексей
От Денис Лобко
К Ktulu (19.12.2006 20:03:53)
Дата 20.12.2006 09:35:59

Видимо, он плох стрелять очередями.

Гамарджобат, генацвале!
>Более прогрессивный, кстати, чем 7,62x53(54)R.

Более прогрессивный, спору нет. Но я как-то стрелял из оружия под этот патрон в тире - очень захотелось купить пару запасных ключиц, хотя, конечно, я в винтовочной стрельбе совсем неопытный. А как представил, что им ещё можно очредями лупить - совсем поплохело.

С уважением, Денис Лобко.
От Ktulu
К Денис Лобко (20.12.2006 09:35:59)
Дата 20.12.2006 18:06:01

Видимо, оружие слишком лёгкое было

Отдача - понятие субъективное, и зависит не только от энергетики патрона,
но ещё от веса оружия, наличия дульного тормоза, способа работы автоматики
(если она вообще присутствует). А дульные энергии 7.62x51 (из, например, M14)
очень близки дульной энергии 7,62x53 (из СВД).

Так что если бракуете 7.62x51 NATO, то и русский 7,62x53 тоже не подойдёт.

>Гамарджобат, генацвале!
>>Более прогрессивный, кстати, чем 7,62x53(54)R.
>
>Более прогрессивный, спору нет. Но я как-то стрелял из оружия под этот патрон в тире - очень захотелось купить пару запасных ключиц, хотя, конечно, я в винтовочной стрельбе совсем неопытный. А как представил, что им ещё можно очредями лупить - совсем поплохело.

--
Алексей