От stas1905
К All
Дата 16.12.2006 23:10:25
Рубрики WWII;

Место автоматчиков в бою

Интересная статья 1946 г. с другого форума
http://www.livinghistory.ru//index.php?showtopic=6592
От Дмитрий Козырев
К stas1905 (16.12.2006 23:10:25)
Дата 18.12.2006 11:05:54

Публиковалось на ВИФ2-НЕ в 2000 году (+)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/47/47144.htm
От Мелхиседек
К stas1905 (16.12.2006 23:10:25)
Дата 17.12.2006 13:04:55

Re: Место автоматчиков...

>Интересная статья 1946 г. с другого форума
> http://www.livinghistory.ru//index.php?showtopic=6592

воникает размышление по п.3
получается, что у командира, бойца-наблюдателя снайперские винтовки, у 2 номера дп/дмп карабин, у остастальных автоматы?
От Рядовой-К
К Мелхиседек (17.12.2006 13:04:55)
Дата 17.12.2006 16:52:17

Re: Место автоматчиков...

>>Интересная статья 1946 г. с другого форума
>> http://www.livinghistory.ru//index.php?showtopic=6592
>
>воникает размышление по п.3
>получается, что у командира, бойца-наблюдателя снайперские винтовки, у 2 номера дп/дмп карабин, у остастальных автоматы?

У 2-го номера РП - тоже автомат.
А зачем в отделении "стрелок-наблюдатель"?
Азм есъм. http://www.ryadovoy.ru
От ВикторК
К Рядовой-К (17.12.2006 16:52:17)
Дата 18.12.2006 22:12:47

Re: Место автоматчиков...

>>>Интересная статья 1946 г. с другого форума
>>> http://www.livinghistory.ru//index.php?showtopic=6592
>>
>>воникает размышление по п.3
>>получается, что у командира, бойца-наблюдателя снайперские винтовки, у 2 номера дп/дмп карабин, у остастальных автоматы?
>
>У 2-го номера РП - тоже автомат.
>А зачем в отделении "стрелок-наблюдатель"?

Это заместитель командира отделения. Скорее всего ефрейтор. Потом он стал называться старшим стрелком.

С уважением Виктор
От ВикторК
К ВикторК (18.12.2006 22:12:47)
Дата 18.12.2006 22:21:06

Re: Место автоматчиков...

Здесь он называется наблюдатель-дальномерщик
http://www.rkka.ru/docs/real/su38/3.htm
От Bronevik
К stas1905 (16.12.2006 23:10:25)
Дата 17.12.2006 00:04:07

Как говорится: "камменты жгут!!!"(С) ;-) (-)
От stas1905
К Bronevik (17.12.2006 00:04:07)
Дата 17.12.2006 02:21:32

Re: Как говорится:...

Ну это форум реконструкторов. Так что тактика и стратегия - не их дело. Лямочки там, тесемочки.
От BIGMAN
К stas1905 (17.12.2006 02:21:32)
Дата 18.12.2006 12:57:06

Re: Как говорится:...

>Ну это форум реконструкторов. Так что тактика и стратегия - не их дело. Лямочки там, тесемочки.

Реконструкторы "реконструкторам" - рознь.
Нормальные люди изучают все, а не только "тесемочки". Да и к "тесемочкам" они, как правило, их общей военной истории пришли.
Вы же, верно, просто т.н. тусовщиков от реконструкции имеете ввиду. Их, в-принципе, преимущественно алко-туризм в "хистори костюм" интересует.
Комменты же писали, верно, фаННаты "на последнее царствование" или "белого дела": всякие марковцы-дроздовцы. Они любят и про "гэбню", и про "кАммуняк" потрындеть.
От Azinox
К stas1905 (17.12.2006 02:21:32)
Дата 17.12.2006 02:55:24

Re: Как говорится:...

Здравствуйте.

>Ну это форум реконструкторов. Так что тактика и стратегия - не их дело. Лямочки там, тесемочки.

Симптоматична критика автора статьи:

"Ничего необычного для именно советской привычки - не считаться с потерями людей, вооруженных чуть не дубинами - но зато десять пложат, одиннадцатый пройдет, - в то время, как в 1916 году штурмовые части, вооруженные ручными пулеметами и гранатами, применялись все шире и шире именно для прорывов...
Ретроградство даже для 1946 полное...
Тактика для китайцев."

Автор статьи - генерал-лейтенант, дата выхода статьи - 1946 год. Т.е. это настоящий, боевой генерал. Но посетитель интернет-форума с ником "Данила" считает, что знаком с ситуацией лучше боевого генерала и с легкостью его критикует.

С уважением.
От Siberiаn
К Azinox (17.12.2006 02:55:24)
Дата 17.12.2006 12:22:44

Меня вот это убило...

"На Гренаде подразделение "Морских котиков" вооружённых МР было с хохотом расстреляно кубинцами вооружёнными АК. Котики даже достать огнём кубинцев не смогли из-за большёго расстояния между ними."

Что послужило основой для этой байки??

Siberian
От Banzay
К Siberiаn (17.12.2006 12:22:44)
Дата 17.12.2006 12:39:09

поищи постинг Лиса не так давно было обсуждение Гренады...

Приветсвую!

>Что послужило основой для этой байки??
*************************
Высадка американских морских котиков на Гренаде когда они стремительно на надувных лодках с МП5 метнулись к причалу и наткнулись на правильного кубинца стоящего в карауле с АКМом...



Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От amyatishkin
К Banzay (17.12.2006 12:39:09)
Дата 17.12.2006 12:54:16

Re: поищи постинг

>Высадка американских морских котиков на Гренаде когда они стремительно на надувных лодках с МП5 метнулись к причалу и наткнулись на правильного кубинца стоящего в карауле с АКМом...

Или с ингремами с глушителями?

В обчем, все правда, но кубинец был один. Про хохот свидетельств не сохранилось.
От Лис
К amyatishkin (17.12.2006 12:54:16)
Дата 17.12.2006 15:05:45

Re: поищи постинг

>Или с ингремами с глушителями?

Там у кого что было. Но в основном таки МП-шки. Сейчас точно не вспомню, но с ингремами, вроде, были те, кого на пляжу пистонили...

>В обчем, все правда, но кубинец был один. Про хохот свидетельств не сохранилось.

Поначалу один. Собственно, тот, что стоял на пирсе и прожектором водил. Он-то и забдил надувнуху с тюлениками. А потом остальные подтянулись и не дали двигаться тем, кто в стороне высадился и пытался все это безобразие обойти...
От Dervish
К Лис (17.12.2006 15:05:45)
Дата 17.12.2006 21:31:49

А что с теми правильными кубинцами - выжили? (-)

-
От Лис
К Dervish (17.12.2006 21:31:49)
Дата 17.12.2006 22:43:18

Re: А что...

На поле боя, вроде, не остались. А дальше -- история умалчивает...