От Дмитрий Козырев
К А.Б.
Дата 20.12.2006 17:42:35
Рубрики Современность; Спецслужбы; Артиллерия;

Re: Бороться надо...

>>а не со следствием
>
>А следствия - подавлять и нивелировать. по мере возможности. :)

>>А трос где взять? А Москва-река в верховьях ок. 80.
>
>А волга в районе дельты... "и не сосчитать!" :)
>В типичном случае, речки средней полосы, все ж, не так широки...

Вы не поняли - средняя полоса изобилует реками и речушками шириной 30-100 м и глубиной 2-4 м.
Которые не являются препятсвием для пловца даже и в одежде, в жаркую погоду проходимы "вброд по шею", но вот крупногабаритные грузы без плавстредств переправить возможности не дают.


>А трос (веревку) - ну не в пустыне обитаем, есть где надыбать. Хотя б с лебедки грузовика, с "обсохшим" баком ставшего, отчекрыжить кусок. Если про отступление говорить.

Если он встал без горючево, то это случилось раньше и металлический трос с собой никто не понесет.

>>Кто-то должен везти по маршруту.
>
>Это вы уже в конспирологию еби... простите... "египетских пирамид" впадаете. :))

Нет, отнюдь. Просто типовые проблемы построения любой системы безопасности - наличие довереных лиц, и защита от санкционированного доступа.

>Путь везет НКВД-шник. У него допуск есть. :))
>А второй - смотрит шоб из кузова не подглядывали, с маузером наголо. :)))

Для этого нужно возродить опричнину :)
Ну а вообще если серьезно, то кроме рабочих есть еще и местные жители, могущие стать свидетелями.

>>В тайге самый страшный зверь - человек. Еще до исторического материализма сформулировали.
>
>У нас кругом тайга?

В рамках рассматриваемой модели - да. (Не в климатическом плане ессно). Мы же "прячем".

>Плюс - достаточно давно были сформулированы несколько иные принципы. И по ним, таки, жили... Вы в курсе? :)

Не понял что Вы имеете ввиду?

>>Нет нужно заниматься боевой подготовкой и осваивать положеное по штату вооружение, а не ныкать его по лесам.
>
>Штат должен обновляться, наверное. Ведь не "все уже изобретено"?

Штат? Ну да должен, а что?

>>В московской области и еще нескольких благополучных регионах.
>
>Я б не назвал область благополучным регионом.

С точки зрения поиска заработка вполне благополучный.

>И, как раз, нехарактерны примеры.

Простите, что нехарактерно?
Воровство кабеля или врезки в трубопроводы?
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (20.12.2006 17:42:35)
Дата 20.12.2006 17:47:02

Re: Сдается мне - вы сгущаете...

>Которые не являются препятсвием для пловца даже и в одежде, в жаркую погоду проходимы "вброд по шею",

Если "по шею" - то 2 чела на 2 слегах, на плечах - лехко... :)

>Если он встал без горючево, то это случилось раньше и металлический трос с собой никто не понесет.

Запасливый - понесет.

>Для этого нужно возродить опричнину :)

А то ее нету на наших просторах... :))
От Дмитрий Козырев
К А.Б. (20.12.2006 17:47:02)
Дата 20.12.2006 17:53:37

Нет, отнюдь.

>>Которые не являются препятсвием для пловца даже и в одежде, в жаркую погоду проходимы "вброд по шею",
>
>Если "по шею" - то 2 чела на 2 слегах, на плечах - лехко... :)

Гранатомет массой 250 кг?!

>>Если он встал без горючево, то это случилось раньше и металлический трос с собой никто не понесет.
>
>Запасливый - понесет.

У не онесет больше чем может унести.
А нести ему надо будет личное оружие, снаряжение, продовольствие.
ПО опыту 1941 г - надо бы добиться чтобы винтовки-каски-лопатки не побросали. Вон почитайте форум - и поныне есть персонажи, считающие что имено так и правильно, а Вы говорите....

>>Для этого нужно возродить опричнину :)
>
>А то ее нету на наших просторах... :))

Уже нет, увы.
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (20.12.2006 17:53:37)
Дата 20.12.2006 19:12:44

Re: Ну и не надо. :)

>Гранатомет массой 250 кг?!

Ага. Основываюсь на собственном опыте вытягивания из грязи мотоблока. 120 кил в нем было... с налипшими глинами :)

Главная проблема была - отклеить от грунта ноги, которые в те хляби.. почти по колено уходили. А по песочку, да вдвоем... лехко! :)

>У не онесет больше чем может унести.

А шибко много и не надо.

>ПО опыту 1941 г - надо бы добиться чтобы винтовки-каски-лопатки не побросали. Вон почитайте форум - и поныне есть персонажи, считающие что имено так и правильно, а Вы говорите....

Дык. Невдумчивый - побросает. А вдумчивый... тот и трос понесет. :))

>Уже нет, увы.

А я вижу - есть. ПРосто у нее цели несколько неопричинные стоят. Но это пока... до времени.