>Интересен конкретный случай с "Живагой" - если КГБ знало, то почему не использовало? Скандал-то вышел грандиозный, вплоть до "Архипелага" ничего сравнимого не было по резонансу
Я бы предположил, что, в случае раскрутки дела, собратья-писатели Пастернака просто бы съели. Такое у них... Литературное братство.
А пользы для страны в целом от этого, от выигрыша каких-то писателей в конкурентной борьбе, никакой не было.
Вот и тихо замолчали, считая достаточным отказ Пастернака от Нобелевки.
Не было у людей привычки творить бесцельные жестокости.
>Я бы предположил, что, в случае раскрутки дела, собратья-писатели Пастернака просто бы съели.
++++
да его и так съели в общем-то
>Вот и тихо замолчали, считая достаточным отказ Пастернака от Нобелевки.
++++
ну, все-таки, раз дело упоминалось в речах первых лиц - не замолчали. А если б такая информация - то можно было бы и какие-нибудь оперативные мероприятия замутить, поиграть на отсутствии копирайта и прочем. Впрочем, Пастернак заявлял, что опубликованный вариант отличается от правленного.
Думаю, полной картиной наши органы могли и не владеть, а подозрения к делу не пришьешь, да и аппарат тогдашнего наследника СПО видимо был в упадке, а 5-е управление, заточенное под такие дела, только в 1967 г создали
С уважением, А.Никольский