Приветствую
>>дело не в честности/ нечестности конкретного человека в этом конкретном (но гипотетическом) случае. Просто если он пропал без вести- это считается наш потеря (+1). То есть человек был убит, одетым в немецкую униформу сражаясь против Красной Армии, но должен быть учтен как наша потеря? ИМХО, он должен учитываться как немецкий солдат, соответсвенно- не наша потеря (-1) а немецкая и +1 им в статистику
>
>Скорее сначала нам (немцы то его в плен скорее всего в бою или в результате операции на окружение взяли, тех кто сам перебегал все таки немного было), а потом им ( воевал в составе их армии и потерян был ими)
>От такой вот фикус ИМХО ))
В том то и дело. Я пытался создать условия для ограничения двойного учета. И самое простое - если считать убитых так сказать по последнему месту работы. В конце концов, власовцев ведь мы не считаем ветеранами ВОВ, хотя все они начинали службу в Красной Армии
С уважением Сергей
Ten million lemmings can't be wrong... unless they are Russian lemmings
>
>В том то и дело. Я пытался создать условия для ограничения двойного учета. И самое простое - если считать убитых так сказать по последнему месту работы. В конце концов, власовцев ведь мы не считаем ветеранами ВОВ, хотя все они начинали службу в Красной Армии
Только по убитым оценивать наверно некорректно. Оценивать это пресловутое "умение воевать" надо по безвозвратным потерям.
>С уважением Сергей
>Ten million lemmings can't be wrong... unless they are Russian lemmings
Приветствую
>Только по убитым оценивать наверно некорректно. Оценивать это пресловутое "умение воевать" надо по безвозвратным потерям.
Ну я вобщем то не предлагаю считать только по убитым . Я просто пытаюсь упорядочить методику подсчета с тем чтобы избежать двойного счета и записи, скажем обобщенно, убитых власовцев как погибших красноармейцев.
С уважением Сергей
>>Ten million lemmings can't be wrong... unless they are Russian lemmings