От Выстрел
К Дмитрий Козырев
Дата 18.12.2006 11:51:10
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Не понял, в чем вопрос?

>Встречал ли кто-нибудь упоминания/отзывы об использовании этих винтовок в РККА?

Нужны отзывы наших снайперов о немецких "трубках" любого типа?
От Дмитрий Козырев
К Выстрел (18.12.2006 11:51:10)
Дата 18.12.2006 11:54:15

Не знаю, что такое "трубки" (+)

>>Встречал ли кто-нибудь упоминания/отзывы об использовании этих винтовок в РККА?
>
>Нужны отзывы наших снайперов о немецких "трубках" любого типа?

Отзывы о немецких снайперских винтовках.
В меньшей степени о 98К - хотя интересно, как оценивали оптику на карабине по сравнению с длинномерной мосинкой.
И в большей степени - на полуавтомате G43.
От Михаил Денисов
К Дмитрий Козырев (18.12.2006 11:54:15)
Дата 18.12.2006 17:44:50

слышал от деда следующее

День добрый
По их специфике нашими снайперками не пользовались, только немцами. Хотя фатальных приемуществ у маузера над престрелянной и с хорошими патронами мосинки он не отмечал.
В общем прицелы более удобные, шире просматриваемое пространство, удобнее подстроить "под себя".
особо дед отмечал чешские винтовки с цейсовскими прицелами. Говорил, что лучше, чем немецкий маузер. Прикладистее, сноп пламени меньше. Надежнее.
От Константин Чиркин
К Михаил Денисов (18.12.2006 17:44:50)
Дата 18.12.2006 18:39:25

Re: слышал от...

Приветствую.Я подобным вопросом интересовался у снайпера.Он похвалил немецкие винтовки,но сказал-стреляли с них только в тылу.Так,как на передовой существовало только два типа патронов-винтовочные и пистолетные.Никто тебе не потащит ещё и трофейные.
От amyatishkin
К Константин Чиркин (18.12.2006 18:39:25)
Дата 19.12.2006 16:52:00

Да фигня такое мнение

>Приветствую.Я подобным вопросом интересовался у снайпера.Он похвалил немецкие винтовки,но сказал-стреляли с них только в тылу.Так,как на передовой существовало только два типа патронов-винтовочные и пистолетные.Никто тебе не потащит ещё и трофейные.

Это штучный товар, можно прокормить и трофейными. Не пулемет, который тыщами штук в день кушает.
От Rwester
К amyatishkin (19.12.2006 16:52:00)
Дата 19.12.2006 21:23:04

Re: Да фигня...

Здравствуйте!

>Это штучный товар, можно прокормить и трофейными. Не пулемет, который тыщами штук в день кушает.
Дело не только в патронах. Кому нужно таскать с собой дополнительное оружие? Всяко не рядовому бойцу. И приплыви ему в руки хоть баррет, поцокал бы, отстрелял пару обойм и сдал трофейщикам.
(Вот если оно основное - тогда другое дело)

Рвестер, с уважением
От Константин Чиркин
К amyatishkin (19.12.2006 16:52:00)
Дата 19.12.2006 21:11:22

Простите,но словам ветерана доверия больше чем Вашим словам. (-)
От amyatishkin
К Константин Чиркин (19.12.2006 21:11:22)
Дата 19.12.2006 21:16:23

Охотно верю, что ему не хотелось озаботиться снабжением (-)
От Константин Чиркин
К amyatishkin (19.12.2006 21:16:23)
Дата 19.12.2006 22:16:41

Не сочтите за грубость-а в Армии Вы служили?

Приветствую.Дело не в том,что лениво или нет таскать боезапас.Снайпер очень часто выполняет задачи подразделения,а не так-пришёл пострелял и ушёл.Так что патронов ему тоже нужно немало.
От amyatishkin
К Константин Чиркин (19.12.2006 22:16:41)
Дата 19.12.2006 22:58:59

Re: Не сочтите...

>Приветствую.Дело не в том,что лениво или нет таскать боезапас.Снайпер очень часто выполняет задачи подразделения,а не так-пришёл пострелял и ушёл.Так что патронов ему тоже нужно немало.

Я где-то написал "таскать"? Я написал, что он не хотел проявлять инициативу.

Какие-либо проблемы с патронами могли возникнуть только 1)в условиях отступлений 41-42 гг., или 2)при наличии долговременого позиционного фронта по реке и т.п., без территории, с которой немцев выбивали.

Одной цинки ему бы хватило на несколько месяцев.
От Михаил Денисов
К Константин Чиркин (18.12.2006 18:39:25)
Дата 18.12.2006 20:25:18

Re: слышал от...

День добрый
>Приветствую.Я подобным вопросом интересовался у снайпера.Он похвалил немецкие винтовки,но сказал-стреляли с них только в тылу.Так,как на передовой существовало только два типа патронов-винтовочные и пистолетные.Никто тебе не потащит ещё и трофейные.
---------------
не совсем понял, что вы имеете в виду. Т.е. трофейное оружие собиралась централизованно, некоторые виды трофейного оружия интендантскими службами соединений (от дивизии и выше) перераспределялись в соотв. с требованиями. Так развед. подразделения соединений от дивизии и выше использовали трофейные МП, пулеметы и снайперские винтовки.

Денисов
От Константин Чиркин
К Михаил Денисов (18.12.2006 20:25:18)
Дата 18.12.2006 21:38:39

Правильно-вооружали подразделениями,

Приветствую.для нормального снабжения боеприпасами.В этом случае-конечно были и трофейные снайперки.Я же пишу про части вооружённые нашим оружием.
От Выстрел
К Дмитрий Козырев (18.12.2006 11:54:15)
Дата 18.12.2006 12:23:00

"Трубка" - винтовка с оптическим прицелом. Сленг времен войны.

>Отзывы о немецких снайперских винтовках.
>В меньшей степени о 98К - хотя интересно, как оценивали оптику на карабине по сравнению с длинномерной мосинкой.

Отзывов много. Большей частью положительные. Старались брать себе М98, да и от 98К не отказывались. Бой отличный. Четырех и шестикратные прицелы "вальтер" - хорошие.

>И в большей степени - на полуавтомате G43.

Про такие ничего не встречал.
Хвалили наши СВТ с оптикой
От объект 925
К Выстрел (18.12.2006 12:23:00)
Дата 18.12.2006 12:28:35

Ре: "Трубка" -...

>и шестикратные прицелы "вальтер" - хорошие.
+++
Если верить лексикону вермахта (а верить ему можно), то самое большое 4-х кратные. 6-и кратных не было.
Прицелы:
ZF41
ZF42
ZF4
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (18.12.2006 12:28:35)
Дата 18.12.2006 13:04:44

Ре: "Трубка" -...

>Если верить лексикону вермахта (а верить ему можно), то самое большое 4-х кратные. 6-и кратных не было.

>ZF42
этот был не только 4 кратный, но 5
От Выстрел
К объект 925 (18.12.2006 12:28:35)
Дата 18.12.2006 12:35:14

6-кратный есть в фонде вооружения ЦМВС. Именно "Вальтер" х6 выпуска 1942-го. :) (-)
От объект 925
К Выстрел (18.12.2006 12:35:14)
Дата 18.12.2006 12:41:49

В 42-м выпускался ZF42. 1,5 кратный. Называли ли его Валтер, не знаю.. (-)
От Выстрел
К объект 925 (18.12.2006 12:41:49)
Дата 18.12.2006 12:43:21

На боку написано "WALTER". Деды тоже говорят о "Вальтерах" и ни слова о ZF (-)
От объект 925
К Выстрел (18.12.2006 12:43:21)
Дата 18.12.2006 12:46:37

Ре: На боку написано "WALTERР". Неправильно. WALTHER.

Валтер нампрмер называлось ружжо G41W. Сама оптика на нем ZF4.
Алеxей
От Выстрел
К объект 925 (18.12.2006 12:46:37)
Дата 18.12.2006 12:55:38

Ре: На боку...

>Валтер нампрмер называлось ружжо G41W. Сама оптика на нем ZF4.
Знаете, "Вальтер", вообще-то большая фирма была, которая в годы войны не только винтовки и всякие там ливольверты делала. В коллекциях имеются бинокли, перископы и разные прицелы указанного производителя. Слышал байку, что якобы были даже ножи фирмы "вальтер".
От объект 925
К Выстрел (18.12.2006 12:55:38)
Дата 18.12.2006 13:03:03

Ре: На боку...

>Знаете, "Вальтер", вообще-то большая фирма была,
+++
В 1940-м 2 000 человек.

>которая в годы войны не только винтовки и всякие там ливольверты делала. В коллекциях имеются бинокли, перископы и разные прицелы указанного производителя. Слышал байку, что якобы были даже ножи фирмы "вальтер".
+++
Я Цейса знаю. Пробовал гуглей чего найти, ничего не ищется. Искал на слола опт. прицел валтер.
Алеxей
От Мелхиседек
К объект 925 (18.12.2006 13:03:03)
Дата 18.12.2006 13:10:34

Ре: На боку...

>Я Цейса знаю. Пробовал гуглей чего найти, ничего не ищется. Искал на слола опт. прицел валтер.
дайте запрос walther zielfernrohr
От объект 925
К Мелхиседек (18.12.2006 13:10:34)
Дата 18.12.2006 13:12:06

Ре: На боку...

>дайте запрос валтхер зиелфернрохр
+++
Давал. Ето современщина. Причем цейсовская.
Алеxей
От Выстрел
К объект 925 (18.12.2006 13:03:03)
Дата 18.12.2006 13:10:32

"Цейс" грите? Артиллерия юзала бинокли "Гроденшток", люфтвафель - "Кригхоф"

>Я Цейса знаю. Пробовал гуглей чего найти, ничего не ищется. Искал на слола опт. прицел валтер.


Кстати, "Гроденшток" и прицелы делала. А их биноклем я по сей день пользуюсь. Хотите фотку?
От объект 925
К Выстрел (18.12.2006 13:10:32)
Дата 18.12.2006 13:14:43

Ре: ИМХО ошибка в том что если б прицел ПТ на поясняющий

>Кстати, "Гроденшток" и прицелы делала. А их биноклем я по сей день пользуюсь.
+++
табличке обозвать прицел "Болотинский".

Алеxей
От Выстрел
К объект 925 (18.12.2006 13:14:43)
Дата 18.12.2006 13:20:50

Не понял фигуру речи (-)
От объект 925
К Выстрел (18.12.2006 13:20:50)
Дата 18.12.2006 13:25:07

Ре: Прицел если он сделан Вальтеровской фирмой называется ЗФ-42.

Слово "Вальтер" ето не имя собственное, типа название прицела, а название фабрики их производившей (ето я допускаю).
Т.е. правильное оформеление таблички выглядело бы так:
Прицел ZF-42
Производитель Walther-Werke Spandau
Алеxей
От Выстрел
К объект 925 (18.12.2006 13:25:07)
Дата 18.12.2006 13:32:00

:))

>Слово "Вальтер" ето не имя собственное, типа название прицела, а название фабрики их производившей (ето я допускаю).
>Т.е. правильное оформеление таблички выглядело бы так:
>Прицел ZF-42
>Производитель Walther-Werke Spandau

Знаете, музейный работник, скорее всего так и поступит, но в устах наших дедов прицелы были и останутся "Вальтеровскими", а не "Маузеровскими", не "Цейссовскими" и даже не "Круппоскими" :)