"из крестьян в наркомы(директора заводов, генералы)" - не пряник?
>Машина государственного управления была настроена на "кнут", а не на "пряник". В какой-то момент заработала положительная обратная связь, все пошло вразнос.
>Конкретных причин и поводов можно много отыскать, но главное - несбалансированность государственного управления, положившего в основу репрессивный принцип поддержания равновесия в обществе.
"из крестьян в наркомы(директора заводов, генералы)" - не пряник?
Плавали, знаем.
Праативные каммуняки (_ОНИ_!)исключительно вредили пакостили и мучили.
Все хорошее что было создано между 1917 и 1991гг. (а его было скромно говоря, немало) было создано "назло несмотря и вопреки"(ТМ) _ИМ_(ТМ).
8-)))
>"из крестьян в наркомы(директора заводов, генералы)" - не пряник?
>Плавали, знаем.
ну хорошо если плавали.
А я вот не дослужился до наркома :( Правда я и не из крестьян.
Наличие пряников не исключает наличия кнута. Все дело в балансе, в том, что считается более важным. В начале 30-х была включена мощная репрессивная составляющая "регулировки" общества. Поскольку противовеса этой системе нормального не было предусмотрено, более того, усилена положительная обратная связь, она, естественно, пошла в разнос.
Что вы какую-то идеология "ИВС-ов", "коммуняк" и пр. тянете. Это же чистая матстатистика и теория конфликтов. Применимо к любому обществу.