От МАВ
К tsa
Дата 19.12.2006 12:50:02
Рубрики Фортификация; Артиллерия;

Re: О судьбе...

Интересно, а в чем же было принципиальное отличие от ружейных гранат, или современного подствольного гранатомета (не техническое, оно понятно), а в плане применения. Вроде та же ниша. Никто же не говорит, что подствольники исключают солдат из боя. Да и прицельные приспособления на подствольниках, вещь условная. Часто стреляют по минометному - упирая приклад в землю, на глазок. Что-то сомнительная аргументация.
От tsa
К МАВ (19.12.2006 12:50:02)
Дата 19.12.2006 13:06:22

Re: О судьбе...

Здравствуйте !

>Да и прицельные приспособления на подствольниках, вещь условная.

Нет. Там есть полноценный прицел. А нарезная граната имеет вполне приличную кучность и осколочное действие в отличие от 37-мм мины.

>Часто стреляют по минометному - упирая приклад в землю, на глазок.

Прицел там на самом ГП. Упирай приклад во что хочешь.

С уважением, tsa.
От Дмитрий Козырев
К МАВ (19.12.2006 12:50:02)
Дата 19.12.2006 12:56:15

Re: О судьбе...

>Часто стреляют по минометному - упирая приклад в землю, на глазок.

Это правда? Так делают? Под углом более 45 гр?
От МАВ
К Дмитрий Козырев (19.12.2006 12:56:15)
Дата 19.12.2006 13:12:04

Re: О судьбе...

>Это правда? Так делают? Под углом более 45 гр?
- По дуроскопу показывали, уж не помню где и когда. Хотя чему удивлятся, если по слухам из РПГ умудряются через здания навесным огнем стрелять (конкретнее, есть упоминания про ведения огня таким образом по нашим войскам в Грозном).