От Artem Drabkin
К ЖУР
Дата 19.12.2006 20:19:58
Рубрики WWII;

А вот почему наши не использовали немцев?

Добрый день,

Встречаются рассказы о том, что оставляли немцев и как водителей и на батареях подносчиками (конечно в 44-45х), а потом - строжайший приказ отпралять в тыл. Казалось бы что мешало, при том что была постоянная нехатка л.с.

Артем

Под шумящие колеса песня девки горяча
От фельдкурат Отто Кац
К Artem Drabkin (19.12.2006 20:19:58)
Дата 19.12.2006 20:42:18

В начале 80-х годов в Сибири был арестован один участник войны ...

Ite, missa est!

Этому деятелю постоянно (до момента ареста после) улыбалась Фортуна. Из его объяснений следовало, что командиры обеих противоборствующих сторон в ходе ВМВ всегда были не против сформировать "первую волну" своих наступающих порядков (в целях экономии своего л/с) из только что попавщих в плен солдат противника (после предварительной изоляции старшего и младшего комсостава) с мерами контроля по образцу дисциплинарных частей. А мерзкая эффективность работы строевых отделов и всяческих спецслужб с обеих сторон, позволила ему побывать на разных сторонах баррикад по 2-3 раза :)))) Проблемой для него стало то, что где-то в 1944 году он задержался у немцев (очередной раз) на полгода и попал в списки на довольствие, которые в свою очередь попали сами знаете куда ...

Kehrt euch! Abtreten!
От Лейтенант
К фельдкурат Отто Кац (19.12.2006 20:42:18)
Дата 19.12.2006 21:06:13

Что-то неверится

Из его объяснений следовало, что командиры обеих противоборствующих сторон в ходе ВМВ всегда были не против сформировать "первую волну" своих наступающих порядков (в целях экономии своего л/с) из только что попавщих в плен солдат противника.

В отношении наших - "это фантастика". Формирование "первой волны наступающих порядков" из пленных немцев?! Трава торкает круто!
Кстати дед расказывал, что с пленными немцами обращались бережно как с ценными для вышестоящего командования зверьками, а пленных "власовцев" (надо полагать хиви) растреливали на месте.
От фельдкурат Отто Кац
К Лейтенант (19.12.2006 21:06:13)
Дата 19.12.2006 21:12:24

Это дело крутилось в рамках горбачевского "позднего реабилитанса" жертв

Ite, missa est!

политических репрессий. ВК ВС РФ оставило приговор по данному делу без изменений.

Kehrt euch! Abtreten!
От И.Пыхалов
К фельдкурат Отто Кац (19.12.2006 21:12:24)
Дата 20.12.2006 00:42:49

ВК ВС в корне неправа

>политических репрессий. ВК ВС РФ оставило приговор по данному делу без изменений.

В конце концов, для кого был написан УК РСФСР? Статья 193-22 гласит чётко и недвусмысленно:

«Самовольное оставление поля сражения во время боя, сдача в плен, не вызывавшаяся боевой обстановкой, или отказ во время боя действовать оружием, а равно переход на сторону неприятеля, влекут за собою — высшую меру социальной защиты с конфискацией имущества».

Однако как справедливо говорили диссиденты и прочая «совесть нации», преступный сталинский режим не соблюдал свои собственные законы. В частности, вместо того, чтобы расстреливать власовцев и им подобных по указанной выше статье, им давали по 6 лет ссылки и прочую подобную ерунду.

Полагаю, что для создания в РФ правового государства совершенно необходимо пересмотреть дела остающихся в живых власовцев и участников других подобных формирований, отменить вынесенные им неправосудные приговоры, вменив вместо этого статью 193-22.
От Лейтенант
К фельдкурат Отто Кац (19.12.2006 21:12:24)
Дата 19.12.2006 21:18:08

Re: Это дело...

>политических репрессий. ВК ВС РФ оставило приговор по данному делу без изменений.

Т.е. доказан один эпизод службу у немцев подвержденный документально.
А рассказы про многократную службу на обеих сторонах - скорее всего свист художественный, жалостливый.
От Грозный
К Лейтенант (19.12.2006 21:18:08)
Дата 19.12.2006 23:42:11

если служил у немцев то дело ясное - измена

Читайте текст присяги - чё тут реабилитировать?
От фельдкурат Отто Кац
К Лейтенант (19.12.2006 21:18:08)
Дата 19.12.2006 21:22:02

"Не читал, но скажу" :)))))))

Ite, missa est!

Сам дело не читал, но рассказчик в курилке сомнений не вызывал ... :)))))))

Kehrt euch! Abtreten!
От Паршев
К Artem Drabkin (19.12.2006 20:19:58)
Дата 19.12.2006 20:34:26

Ну во-первых конвенциями запрещено использовать насильно,

ну и чтобы не давать повода (кстати, потому же видимо у немцев и именовались именно "добровольцами").
Во-вторых водителей БТРов вроде оставляли.
От Алексей Елисеенко
К Artem Drabkin (19.12.2006 20:19:58)
Дата 19.12.2006 20:29:48

Русские честнее, просто. Кроме того, дефицит в людях у нас был меньше (-)
От Водопьянов
К Artem Drabkin (19.12.2006 20:19:58)
Дата 19.12.2006 20:29:32

Re: А вот...

>Добрый день,

>Встречаются рассказы о том, что оставляли немцев и как водителей и на батареях подносчиками (конечно в 44-45х), а потом - строжайший приказ отпралять в тыл. Казалось бы что мешало, при том что была постоянная нехатка л.с.

>Артем


Читал что у нас в 43-44 гг. была целая автоколонна снабжения из водителей пленных итальянцев, пойманных во время сталинградской битвы.
>Под шумящие колеса песня девки горяча