От серж
К Евгений Дриг
Дата 21.12.2006 11:47:56
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: И какая...

>>А назначение командиров ДО отдания приказа о формировании не фантастика? :))
>Я бы лично не удивился :))

Так было такое. Назначение командиров дивизий в 39-м (при развертывании тройчаток)

>Если так, то почти все вопросы отпадают. Почти....

По директиве командиров должны были назначить к 1 марта.

>У меня сразу возникает вот какой. Формировать соединение кто-то должен. Это даже не обязательно должностое лицо из самого соединения (командир, комиссар или начштаба), а может из вышестоящей структуры. Кто тогда формировал мехкорпуса, если командование не назначалось? Или таки формирование "физически" (не на бумаге) началось в марте?

Ну был какой-то отвественный от Военного Совета округа.
По директиве предписывалось "формирование начать немедленно". А как было на самом деле - не знаю.

>>>Но ведь принятие решения о формировании вовсе не начало формирования... Одно в - феврале, второе - в марте.
>>>Кстати, какая дата у директивы на формирование 12-го мк?
>>20.2.
>Т.е. две с половиной недели ничего не делалось...

Как ты насчитал 2,5 недели?

>>>>>А по ВДВ разрешение ЦК и Совмина на февральскую "задумку" ГВС последовало аж 23 апреля (там же)
>>>>Да не было никакой "февральской" задумки по ВДВ - посмотрите мобплан. И ГВС в феврале не было.
>>>>Лажа книжка эта, ЛАЖА.
>>>Мельтюхов - дажа?
>>Причем здесб Мельтюхов? Я про книжку про "февральский ГВС".
>Что за книжка про февральский ГВС? Вроде речь о Мельтюхове шла?

Смотри начальный постинг ветки

От Евгений Дриг
К серж (21.12.2006 11:47:56)
Дата 21.12.2006 11:55:42

Re: И какая...

>>Если так, то почти все вопросы отпадают. Почти....
>
>По директиве командиров должны были назначить к 1 марта.

Странно все это. К чему такая спешка тогда с формированием?

>>У меня сразу возникает вот какой. Формировать соединение кто-то должен. Это даже не обязательно должностое лицо из самого соединения (командир, комиссар или начштаба), а может из вышестоящей структуры. Кто тогда формировал мехкорпуса, если командование не назначалось? Или таки формирование "физически" (не на бумаге) началось в марте?
>
>Ну был какой-то отвественный от Военного Совета округа.
>По директиве предписывалось "формирование начать немедленно". А как было на самом деле - не знаю.

Он назначался директивами на формирование?

>>>>Но ведь принятие решения о формировании вовсе не начало формирования... Одно в - феврале, второе - в марте.
>>>>Кстати, какая дата у директивы на формирование 12-го мк?
>>>20.2.
>>Т.е. две с половиной недели ничего не делалось...
>
>Как ты насчитал 2,5 недели?

Командиры были назначены только 11.03...

>>>Причем здесб Мельтюхов? Я про книжку про "февральский ГВС".
>>Что за книжка про февральский ГВС? Вроде речь о Мельтюхове шла?
>
>Смотри начальный постинг ветки

Тьфу ты... На милитере есть другая книга про Тимошенко, там тоже Португальский и тоже много фигни, высосанной из пальца самим Португальским.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От серж
К Евгений Дриг (21.12.2006 11:55:42)
Дата 21.12.2006 12:05:34

Интересное кино получается

>>Ну был какой-то отвественный от Военного Совета округа.
>>По директиве предписывалось "формирование начать немедленно". А как было на самом деле - не знаю.
>Он назначался директивами на формирование?

Смотри, какой пункт в ГШ директиве имеется:
"...
12. При проведении указанных мероприятий директив командирам соединений и частей не давать. Указания и отдачу распоряжений произвести путем вызова в штаб округа соответствующих командиров и отдачи им словесных распоряжений."

От Евгений Дриг
К серж (21.12.2006 12:05:34)
Дата 21.12.2006 12:10:42

Re: Интересное кино...

>Смотри, какой пункт в ГШ директиве имеется:
>"...
>12. При проведении указанных мероприятий директив командирам соединений и частей не давать.

Вообще-то странный пункт. ГШ и не дает никаких директив командирам соединений и частей. Идет директива командующему соответствующим округом. А уж он издает свою.

>Указания и отдачу распоряжений произвести путем вызова в штаб округа соответствующих командиров и отдачи им словесных распоряжений."

А еще забавнее, что непонятно кого вызывать, если командиры будут назначены позже.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От серж
К Евгений Дриг (21.12.2006 12:10:42)
Дата 21.12.2006 12:13:42

Re: Интересное кино...

>>12. При проведении указанных мероприятий директив командирам соединений и частей не давать.
>Вообще-то странный пункт. ГШ и не дает никаких директив командирам соединений и частей. Идет директива командующему соответствующим округом. А уж он издает свою.

Это распоряжение ГШ ВС округа. Т.е. округ должен давать распоряжения таким способом.

>>Указания и отдачу распоряжений произвести путем вызова в штаб округа соответствующих командиров и отдачи им словесных распоряжений."
>А еще забавнее, что непонятно кого вызывать, если командиры будут назначены позже.

А командиры расформировываемых частей (обращаемых на формирование)?

От Евгений Дриг
К серж (21.12.2006 12:13:42)
Дата 21.12.2006 12:19:39

Re: Интересное кино...

>>>Указания и отдачу распоряжений произвести путем вызова в штаб округа соответствующих командиров и отдачи им словесных распоряжений."
>>А еще забавнее, что непонятно кого вызывать, если командиры будут назначены позже.
>
>А командиры расформировываемых частей (обращаемых на формирование)?

Только при условии, что все они автоматически становятся командирами новых, а это не так, как показывает практика. А если дивизия "на пустом месте" формировалась? Из запасного кавалерийского полка?

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От серж
К Евгений Дриг (21.12.2006 12:19:39)
Дата 21.12.2006 12:26:34

Re: Интересное кино...

>>А командиры расформировываемых частей (обращаемых на формирование)?
>Только при условии, что все они автоматически становятся командирами новых, а это не так, как показывает практика. А если дивизия "на пустом месте" формировалась? Из запасного кавалерийского полка?

Да почему? А указания об использовании личного состава, техники и т.п.? Человек мог формировать до назначения командира.

От Евгений Дриг
К серж (21.12.2006 12:26:34)
Дата 21.12.2006 12:29:36

Re: Интересное кино...

>>>А командиры расформировываемых частей (обращаемых на формирование)?
>>Только при условии, что все они автоматически становятся командирами новых, а это не так, как показывает практика. А если дивизия "на пустом месте" формировалась? Из запасного кавалерийского полка?
>
>Да почему? А указания об использовании личного состава, техники и т.п.? Человек мог формировать до назначения командира.

Ладно, это все гадания на кофе...
Посмотрю вечером, некоторые документы по формированию мк именно в 1941 году, имеются...

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От серж
К Евгений Дриг (21.12.2006 11:55:42)
Дата 21.12.2006 12:00:00

Re: И какая...

>>>Если так, то почти все вопросы отпадают. Почти....
>>По директиве командиров должны были назначить к 1 марта.
>Странно все это. К чему такая спешка тогда с формированием?

Ты у меня спрашиваешь? :))

>>Ну был какой-то отвественный от Военного Совета округа.
>>По директиве предписывалось "формирование начать немедленно". А как было на самом деле - не знаю.
>Он назначался директивами на формирование?

Генштабовскими не назначался. Приказом по округу - возможно. Только я их не видел.

>>>>20.2.
>>>Т.е. две с половиной недели ничего не делалось...
>>Как ты насчитал 2,5 недели?
>Командиры были назначены только 11.03...

Ты про это... Почему ты считаешь, что ничего не делалось?
Назначение по округу же проходили.

>>>>Причем здесб Мельтюхов? Я про книжку про "февральский ГВС".
>>>Что за книжка про февральский ГВС? Вроде речь о Мельтюхове шла?
>>Смотри начальный постинг ветки
>Тьфу ты... На милитере есть другая книга про Тимошенко, там тоже Португальский и тоже много фигни, высосанной из пальца самим Португальским.

Так я и говорю - лажа.

От Евгений Дриг
К серж (21.12.2006 12:00:00)
Дата 21.12.2006 12:04:39

Re: И какая...

>>>>Если так, то почти все вопросы отпадают. Почти....
>>>По директиве командиров должны были назначить к 1 марта.
>>Странно все это. К чему такая спешка тогда с формированием?
>
>Ты у меня спрашиваешь? :))

Это риторический вопрос.

>>>>>20.2.
>>>>Т.е. две с половиной недели ничего не делалось...
>>>Как ты насчитал 2,5 недели?
>>Командиры были назначены только 11.03...
>
>Ты про это... Почему ты считаешь, что ничего не делалось?
>Назначение по округу же проходили.

Не понял. Какие назначения по округу проходили? Ведь командиры корпусов, дивизий, полков назначаются наркомом обороны, а не командующим округом.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От серж
К Евгений Дриг (21.12.2006 12:04:39)
Дата 21.12.2006 12:08:22

Re: И какая...

>Это риторический вопрос.

У меня нет на него ответа.

>>Ты про это... Почему ты считаешь, что ничего не делалось?
>>Назначение по округу же проходили.
>Не понял. Какие назначения по округу проходили? Ведь командиры корпусов, дивизий, полков назначаются наркомом обороны, а не командующим округом.

назначения по номенклатуре ВС. Или ты думаешь, что ждали, когда командиров назначат? Штабы соединений предписывалось сформировать к 10 марта.

От Евгений Дриг
К серж (21.12.2006 12:08:22)
Дата 21.12.2006 12:11:57

Re: И какая...

>назначения по номенклатуре ВС. Или ты думаешь, что ждали, когда командиров назначат? Штабы соединений предписывалось сформировать к 10 марта.

Не может быть. По крайней мере командиры дивизий частично назначены из других округов, например - из ДВФ в ЗапОВО.

Слово истины есть оружие в борьбе с паразитами трудящихся

От серж
К Евгений Дриг (21.12.2006 12:11:57)
Дата 21.12.2006 12:15:17

Re: И какая...

>>назначения по номенклатуре ВС. Или ты думаешь, что ждали, когда командиров назначат? Штабы соединений предписывалось сформировать к 10 марта.
>Не может быть. По крайней мере командиры дивизий частично назначены из других округов, например - из ДВФ в ЗапОВО.

Чего не может быть? Я же даты не из головы беру.
Кроме того, отсутствие 2-3 командиров не означает не выполнение приказа.