От А.Б.
К Azinox
Дата 25.12.2006 21:53:47
Рубрики WWII; Танки;

Re: Кто-то присказку имеет...

>Это уже к танкостроению отношения не имеет.

Что гармония - это реализуемая функциональность.
Вот тут-то и надо копать - ибо функциональность становится "нумеро юно" когда выбирают "ехать", а не "шашечки"...

>Недостаток культуры управления.

Если б только... если бы...

>О чем вы говорите ?

"броня крепка и танки наши быстры". "малой кровью на чужой земле", и все такое... даже в планах прикрытия.
То есть СССР был в своих силах весьма уверен.
От Максим~1
К А.Б. (25.12.2006 21:53:47)
Дата 25.12.2006 22:20:09

Сванидзе напел?

>"броня крепка и танки наши быстры". "малой кровью на чужой земле", и все такое... даже в планах прикрытия.
>То есть СССР был в своих силах весьма уверен.

Вообщем да, СССР был вполне уверен в своих силах:
"...Так, в 1926 г. М. Н. Тухачевский, выступая на Распорядительном заседании Совета Труда и Обороны{28} с докладом «Оборона СССР», отмечал, что «наиболее вероятные противники на западной границе имеют крупные вооруженные силы, людские ресурсы, высокую пропускную способность железных дорог. Они могут рассчитывать на материальную помощь крупных капиталистических держав». При этом Тухачевский утверждал, что «наших скудных материальных боевых мобилизационных запасов едва хватит на первый период войны. В дальнейшем положение будет ухудшаться (особенно в условиях войны)». Общий же вывод доклада состоял в том, что «ни Красная Армия, ни страна к войне не готовы»{29}. Примерно к таким же выводам пришел и И. В. Сталин в своем выступлении на пленуме ЦК ВКП(б) в феврале 1924 г.: «Если бы нам пришлось вступить в войну, нас распушили бы в пух и прах»"
http://militera.lib.ru/research/melia_aa/02.html
От Дм. Журко
К Максим~1 (25.12.2006 22:20:09)
Дата 25.12.2006 22:22:02

А 26-ой или 36-ой -- разницы никакой? (-)
От А.Б.
К Дм. Журко (25.12.2006 22:22:02)
Дата 25.12.2006 22:27:51

Re: Так это всего лишь время. Даже небольшое. :) (-)