>А что там "день грядущий" нам готовит? То есть - место танка в будующем каким рисуется?
Прежним. Изменится, вероятно, значение.
>С развитием корректируемых боеприпасов - не станет ли пехотинец с целеуказателем (гораздо менее заметный чем танк) адекватной заменой его (танка)?
Так вот «история учит», что довольно редко что-то подобное исчезает. Даже фаланги, как тактический приём, время от времени возрождается. Роль лазутчика и управляемой им дальнодействующей огневой мощи всегда была высока, однако и у повозки находилась боевая работа.
Так что ответ на Ваш вопрос может быть совершенно историческим, то есть совершенно бесполезным для Вас.
Вот мы обсуждаем «танки» 30-ых. Забывая (?), что это не то, что теперь называется танками и довольно трудно понять как «тогда» и «теперь» сравнить. По роли в представлениях о войне будущего? По распространённости? По назначению? По облику? По массе? По относительной цене?..
Если он действительно добрый. :) То и вам того же. :))
>Прежним. Изменится, вероятно, значение.
Не совсем уловил. Как средство быстро подавить недобитые огневые точки (и, наверное, как довольно живучее средство их проявить) - неужто останется прежним? :)
>Роль лазутчика и управляемой им дальнодействующей огневой мощи...
Это, скорее, роль БПЛА с ИИ и сети "развед-датчиков" "насееных" вблизи места событий. Если углубиться в футуризм-то по серьезному. :)
>Так что ответ на Ваш вопрос может быть совершенно историческим, то есть совершенно бесполезным для Вас.
Давайте ответ с деталями. А полезность его - я исследую. :)