От Bronevik
К генерал Чарнота
Дата 26.12.2006 16:03:10
Рубрики WWII; Танки;

Ре: Ошибочен ли...

Доброго здравия!
>>Да нет. В том и траблы, что ни двигла ни пушки не было, как не было и 75-мм катаной брони.
>
>>Хотя, броню, наверное, могли сковать из орудийных щитов 10х7=70 мм :)
>
>Чёт я не понял. А на броненосцы в конце 19 в какую броню ставили?

ТАМ были плиты больших размеров и практически прямые и ровные, ЕМНИП, изготовление танковой брони меньшей толщины, форм и размеров представляло собой технологическое ноу-хау.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...

От Claus
К Bronevik (26.12.2006 16:03:10)
Дата 26.12.2006 17:45:30

Ре: Ошибочен ли...

>>>Да нет. В том и траблы, что ни двигла ни пушки не было, как не было и 75-мм катаной брони.

75 мм , причем цементированная на Светланах была.

>ТАМ были плиты больших размеров и практически прямые и ровные, ЕМНИП, изготовление танковой брони меньшей толщины, форм и размеров представляло собой технологическое ноу-хау.

Всегда считал, что маленькую плиту изготовить проще.
По кривым плитам - да хоть те же Севастополи, в качестве примера.
У казематов плиты аж 125мм и очень даже кривые.

Так что десяток -другой вундерваффелей можно было и склепать.

От Мелхиседек
К Bronevik (26.12.2006 16:03:10)
Дата 26.12.2006 16:04:56

Ре: Ошибочен ли...

>ТАМ были плиты больших размеров и практически прямые и ровные, ЕМНИП, изготовление танковой брони меньшей толщины, форм и размеров представляло собой технологическое ноу-хау.

были бронегибочные прессы

броня башен и кезаматов не очень прямая и ровная