От Мелхиседек
К Begletz
Дата 26.12.2006 02:57:16
Рубрики WWII; Танки;

Re: В 30е-нет,...

>Я по прежнему убежден, что Т-60 был отвдечением ресурсов, которое мешало более продуктивно использовать Т-34 и КВ.
т-60 по произвозственным ресурсам никак не конкурировал с т-34 и кв

От Begletz
К Мелхиседек (26.12.2006 02:57:16)
Дата 26.12.2006 02:59:18

Re: В 30е-нет,...

>т-60 по произвозственным ресурсам никак не конкурировал с т-34 и кв

Он конкурировал не с ними, а с тягачами, БТР и проч нужным к танкам "гарниром."

От Мелхиседек
К Begletz (26.12.2006 02:59:18)
Дата 26.12.2006 03:00:48

Re: В 30е-нет,...

>Он конкурировал не с ними, а с тягачами, БТР и проч нужным к танкам "гарниром."
но как?

вы оцениваете с современной точки зрения, но это не верно для 30-х

От Begletz
К Мелхиседек (26.12.2006 03:00:48)
Дата 26.12.2006 03:05:36

Re: В 30е-нет,...

>но как?

Так, что наши мехкорпуса оказались "перенасыщены" танками (с) кажется Исаев

>вы оцениваете с современной точки зрения, но это не верно для 30-х

Это понятно.

От Мелхиседек
К Begletz (26.12.2006 03:05:36)
Дата 26.12.2006 03:10:49

Re: В 30е-нет,...

>>но как?
>
>Так, что наши мехкорпуса оказались "перенасыщены" танками (с) кажется Исаев

и при том танков не хватало для стрелковых дивизий

для того, что бы в сталинграде вместо т-26 выпускали бтры, надо было иметь японский взгляд на применение бронетехники, который ну никак не увязывался с нашей концепцией тотальной войны